lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-124233/5

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 01.09.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-124233/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.09.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
727
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Kiri
Maanteeamet · Väljaminev kiri · 2020-12-14
Kiri
Transpordiamet · Valjaminev kiri · 2026-06-10
Vastus
Maanteeamet · Väljaminev kiri · 2020-11-26
Sissetulev kiri
Konkurentsiamet · Sissetulev kiri · 2025-04-08
Kiri
Maanteeamet · Sissetulev kiri · 2020-10-02
Taotlus
Maanteeamet · Sissetulev kiri · 2020-10-28

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113 lg 1ViivisTsMS § 168 lg 4, 5Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 174 lg 1Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 175 lg 1Lepingulise esindaja kulude hüvitamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alused

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing EUROPARK ESTONIA10811490(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-22-124233

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hele Kaldma

Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-124233

Tsiviilasi

Osaühing Europark Estonia hagi M. T. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Osaühing Europark Estonia (registrikood 10811490, aadress Harju maakond, Tallinn, Kesklinna linnaosa, Estonia pst 9), lepinguline esindaja B. A. (e-post XXX) Kostja: M. T. (isikukood XXX, aadress XXX, e-post XXX) Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu Osaühing Europark Estonia avaldus hagist loobumiseks.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-22-124233 menetlus hagist loobumise tõttu.
3.Tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust s.o, 50 eurot ja kanda see EFTA Legal OÜ arveldusarvele nr XXX LHV Pank, märkides selgitusse „Tsiviilasi nr 2-22-124233, riigilõivu osaline tagastamine“, kasutades viitenumbrit XXX.
4.Jätta hageja menetluskulud M. T. u kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
TsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed
TsMS § 4842
5.Välja mõista M. T. ult Osaühingu Europark Estonia kasuks menetluskulu 290 eurot.
6.Välja mõista M. T. ult Osaühingu Europark Estonia kasuks viivis hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates menetluskulude suurust kindlakstegeva kohtulahendi jõustumisest kuni selle täitmiseni.
7.Määrus toimetada kätte hagejale ja kostjale. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

1.Osaühing Europark Estonia esitas 06.07.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 40 euro saamiseks. Kohus tegi 13.07.2022 võlgnikule makseettepaneku, mis

Tsiviilasi nr 2-22-124233 on võlgnikule kätte toimetatud 20.07.2022 e-posti aadressil XXX. Võlgnik esitas 20.07.2022 nõudele vastuväite. Maksekäsu kiirmenetlus lõpetati ja nõue anti üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks.

2.Kohus jättis 11.08.2022 määrusega hagiavalduse käiguta ning andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Hageja esitas 17.08.2022 hagiavalduse ning kohus võttis hagi menetlusse 18.08.2022.
3.19.08.2022 esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse, kuna 18.08.2022 tasus kostja 40 eurot, sh põhinõue (30 eurot leppetrahv) ja sissenõudmiskulu (10 eurot). Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust s.o. 50 eurot (TsMS § 150 lg 2 p 2) ning kostjalt välja mõista hageja kasuks menetluskulud summas 290 eurot, sh 1⁄2 riigilõiv s 50 eurot, esindajakulu 220 eurot ja menetluskulu 20 eurot.
4.Kohus edastas kostjale avalduse koos menetluskulude väljamõistmise taotlusega seisukoha andmiseks. Kostja kohtule ei vastanud.
5.Seega lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel menetluse otsust tegemata, kuna hageja on hagist loobunud.
6.Kohus selgitab, et TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
7.TsMS § 173 lõike 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 174 lg 1 kohaselt määrab asja menetlev kohus menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Pooled ei vaidle selle üle, et kostja on tasunud nõude täies ulatuses 18.08.2022, seega pärast hagi esitamist. Kuna menetlus lõpetatakse seoses hageja poolt hagist loobumisega, sest kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud, tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Kohus leiab, et põhjendatud menetluskuluks saab lugeda nõudelt tasutud riigilõivu summas 100 eurot. Riigilõivu on tasutud seadusega ettenähtud määras, lähtudes hagihinnast. Samuti saab lugeda põhjendatud menetluskuluks maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot (TsMS § 4842). Kohtu hinnangul on põhjendatud ka hageja lepingulise esindaja tasu 220 eurot (TsMS § 175 lg 1). Eeltoodu alusel loeb kohus põhjendatud ja vajalikuks hageja menetluskulud kokku summas 340 eurot. Eelnevast tulenevalt tuleb hageja hagist loobumise korral tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 50 eurot (TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt) ning jätta TsMS § 168 lg 5 alusel kostja kanda pool riigilõivust 50 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot ja õigusabikulud 220 eurot.

Tsiviilasi nr 2-22-124233 Seega tuleb kostjalt hageja kasuks menetluskuludena välja mõista 290 eurot ning menetluskuludelt viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates otsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium