lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-142273/16

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 31.08.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-142273/16
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
31.08.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
755
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Elisa Eesti AS10069659(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Külli Puusep

Määruse tegemise aeg ja koht

31. august 2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-21-142273

Tsiviilasi

Elisa Teleteenused AS hagi E. M. väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine hagiavaldusest loobumise tõttu

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Elisa Teleteenused AS (registrikood 10069659); asukoht Harju maakond, Tallinn, Sõpruse pst 145, 13425), hageja lepinguline esindaja A. V.

vastu võlgnevuse

Kostja E. M., surnud, (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu Elisa Teleteenused AS hagiavaldusest loobumise taotlus ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-142273.
2.Jätta menetluskulud Elisa Teleteenused AS kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
3.Tagastada Elisa Teleteenused AS-le hagimenetluses enamtasutud riigilõiv 25 eurot ja pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 37 eurot 50 senti, kokku 62 eurot 50 senti Creditreform Eesti OÜ kontole nr XXX Swedbank AS-s.
4.Määrus toimetada kätte hagejale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

MENETLUSE KÄIK

1.Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja menetluses on Elisa Teleteenused AS 13. jaanuaril 2022 esitatud hagi E. M. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. E. M. suri 11. märtsil 2022. 5. aprillil 2022 esitas hageja taotluse menetluse peatamiseks, kuni seda jätkab poole üldõigusjärglane või menetluse jätkamiseks õigustatud muu isik. Kohus luges 5. aprilli 2022. a määrusega menetluse alates 11. märtsist 2022 peatunuks.

2-21-142273

2.Kohus on 9. augustil 2022 hagejale selgitanud, et pärimisregistri andmetel ei ole E. M. pärimisasja algatatud ega pärimistunnistust väljastatud. PärS § 166 lg 1 sätestab, et pärimismenetluse algatamiseks esitab pärija, pärandaja võlausaldaja, annakusaaja või muu pärandvara suhtes õigusi omav isik notarile vastava notariaalselt tõestatud pärimismenetluse algatamise avalduse. Hageja ei saa jääda passiivselt ootama, kuni pärijad võib-olla kunagi pärandi vastu võtavad. Kui mõistliku aja jooksul ei ole pärimismenetlust algatatud, siis tuleb hagejal oma menetlusõiguste heauskseks kasutamiseks esitada vastav avaldus notarile ise, tagamaks kohtuvaidluse läbivaatamine mõistliku aja jooksul. Kohus andis hagejale tähtaja selgitada kohtule, kas hageja on algatanud pärimismenetluse või astunud muid samme üldõigusjärglase väljaselgitamiseks. Juhul kui hageja kohtu antud tähtaja jooksul kostja õigusjärglase väljaselgitamiseks ettevõetud meetmetest ei teavita, tuleb kohtu hinnangul eeldada, et hagejal puudub menetluse jätkamiseks huvi ning hageja võtab hagi tagasi. Sellisel juhul lõpetab kohus tsiviilasja menetluse.
3.Hageja esitas 30. augustil 2022 avalduse hagist loobumiseks. Hageja taotleb täies ulatuses riigilõivu tagastamist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
5.TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja on hagist loobumise avalduses kinnitanud, et ta on teadlik hagist loobumise tagajärgedest.
6.TsMS § 174 lg 2 sätestab, et maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. TsMS § 168 lg 4 alusel kui hageja võtab hagi tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kohus jätab TsMS § 168 lg 4 alusel menetluskulud hageja kanda. Kostja ei ole menetluses osalenud. Eelneva tõttu määrab kohus, et hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
7.TsMS § 150 lg 1 p 1 sätestab, et riigilõiv tagastatakse enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. Hageja esitas kostja vastu maksekäsu kiirmenetluse avalduse
17.detsembril 2021. Tulenevalt TsMS § 486 lg-st 2 loetakse hagi hagimenetluse tähenduses esitatuks alates maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisest. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise ajal oli riigilõiv hagi hinnalt kuni 350 eurot 75 eurot ning esitatud hagi hind oli 204 eurot 61 senti, mistõttu hagilt tuli tasuda riigilõiv 75 eurot. Hageja tasus riigilõivu kokku 100 eurot, seega on hageja tasunud riigilõivu 25 eurot seaduses ettenähtust enam. Enam tasutud riigilõiv 25 eurot tuleb hagejale tagastada.

2-21-142273

8.TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hagiavalduselt tuli tasuda riigilõiv 75 eurot. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on hageja riigilõivu tasunud. Seega tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust 37 eurot 50 senti. Kohus tagastab enam tasutud riigilõivu 25 eurot ja pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust 37 eurot 50 senti, kokku 62 eurot 50 senti Creditreform Eesti OÜ pangakontole nr XXX Swedbank AS-s.

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja