lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-2637/9

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 30.08.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-2637/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.08.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
795
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Määruse tegemise aeg ja koht

30. august 2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-2637

Tsiviilasi

L-Man Management OÜ hagi N.I ja X.Y vastu võla väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja L-Man Management OÜ (rk 16254562; XXX 13516) Hageja esindaja vandeadvokaat Kaarel Berg Kostja N.I (ik XXX; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kostja X.Y (ik XXX; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada L-Man Management OÜ, N.I ja X.Y vahel sõlmitud järgmine kompromiss: 1.1 Kostjad kohustuvad tasuma hagejale 47 000 eurot, mille tasumise korral kinnitavad pooled, et kostjad on hagejale võlgnevuse tasumise kohustuse täitnud ning hagejal puuduvad tsiviilasja esemest tulenevad nõuded kostjate vastu. 1.2 Kostjad on käesoleva kompromissi sõlmimise ajaks tasunud punktis 1.1 nimetatud summa kohtu deposiitkontole EE062200221059223099 kahes osas: 29.07.2022 summas 24 000 eurot ja 08.08.2022 summas 23 000 eurot. Kostjate poolt kohtu deposiitkontole tasutud 47 000 eurot makstakse välja hageja arveldusarvele, millega loetakse punktis 1.1 sätestatud kostja tasumiskohustus täidetuks. 1.3 Kostjate menetluskulud jäävad nende endi kanda, hageja menetluskulude hüvitamine on hõlmatud punktis 1.1 sätestatud kohustuse täitmisega. 1.4 Hageja on esitanud Tartu Maakohtu 17.06.2022 tagaseljaotsuse täitmiseks kohtutäiturile täitmisavalduse ning kohustub esitama hiljemalt seitsme kalendripäeva jooksul käesoleva punktis 1.1 nimetatud summa (47 000 eurot) hageja arveldusarvele laekumisest arvates avalduse täitemenetluse lõpetamiseks alusel, et hageja nõue on rahuldatud. 1.5 Kostjad kohustuvad kandma kõik punktis 1.4 nimetatud täitemenetlusega seotud täitekulud ning tasuma need täies ulatuses otse kohtutäiturile, vastavalt viimase poolt tehtava täitekulude otsuse alusel. Kui kohtutäitur peaks nõudma täitekulude tasumist

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

hagejalt, kohustuvad kostjad need hagejale hüvitama seitsme kalendripäeva jooksul hageja poolt täitekulude tasumisest arvates. 1.6 Hagejal on õigus kompromissist taganeda juhul, kui punktis 1.2 nimetatud summat (47 000 eurot) ei ole laekunud hageja arveldusarvele 30 päeva jooksul käesoleva kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest arvates. Taganemisavalduse esitamiseks tuleb hagejal saata vastavasisuline avaldus kostjate e-posti aadressidelejaning see loetakse kättetoimetatuks kahe kalendripäeva möödumisel saatmisest arvates.

2.Tühistada Tartu Maakohtu 17.06.2022 tagaseljaotsus käesolevas tsiviilasjas ning lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-2637.
3.Tühistada Tartu Maakohtu 21.02.2022 määrusega tsiviilasjas nr 2-22-2637 kohaldatud hagi tagamise abinõu ning kustutada kinnisasjale asukohaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx küla, xxxxxx vald, Tartumaa (registriosa nr 3288104) L-Man Management OÜ (rk 16254562) kasuks seatud käsutamise keelumärge, millega on X.Y-l (ik XXX) keelatud ühisomandis oleva kinnisasja käsutamine.
4.Kanda kostjate poolt kohtu deposiitkontole tasutud 47 000 eurot L-Man Management OÜ arveldusarvele nr EE201010220291848223.
5.Tagastada hagejale riigilõiv 770 eurot ning hagi tagamise tagatis 3300 eurot L-Man Management OÜ arveldusarvele nr EE201010220291848223.
6.Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
7.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata määruse resolutsiooni p 3 osas täitmiseks Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu ühe tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud
1.Tartu Maakohtu 17.06.2022 tagaseljaotsusega käesolevas tsiviilasjas rahuldati L-Man Management OÜ hagi ning mõisteti N.I-lt ja X.Y-lt solidaarselt hageja kasuks välja põhivõlg 33 000 eurot, intress 1150,66 eurot, leppetrahv 3000 eurot, kahjuhüvitis 418 eurot, seisuga 18.02.2022 sissenõutavaks muutunud viivis 8250 eurot, jooksev viivis ning menetluskulud 2560 eurot.
2.19.08.2022 esitasid pooled Tartu Maakohtule kompromissi. Pooled paluvad kinnitada kompromissilepingu ja lõpetada menetluse. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kostjad on tasunud kohtu deposiitkontole 29.07.2022 24 000 eurot ja 08.08.2022 23 000 eurot, s.o kokku 47 000 eurot. Kohtumääruse põhjendused
3.Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
4.Pooled on esitanud enne 17.06.2022 tagaseljaotsuse jõustumist kompromissi. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada, tagaseljaotsus tühistada ning asja menetlus lõpetada. Kostjad on tasunud kohtu deposiitkontole 29.07.2022 24 000 eurot ja 08.08.2022 23 000 eurot, s.o kokku 47 000 eurot. Raha väljamaksmisega kohtu poolt hageja arveldusarvele loetakse kostjate kohutused käeolevas tsiviilasjas hageja ees täidetuks.
5.Kohus jätab TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. Kohus tagastab kompromissi sõlmimise tõttu hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hagiavalduselt tasutud 1540 euro suurusest riigilõivust pool, s.o 770 eurot. Kuivõrd tagatise andmise põhjus on ära langenud, tuleb hagejale tagastada hagi tagamise tagatis summas 3300 eurot.
6.TsMS § 386 lg 4 alusel tühistab kohus käesolevas asjas 21.02.2022 kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamise ning edastab poolte taotlusel määruse täitmiseks Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale.
7.Pooled on kokku leppinud, et määruskaebuse esitamise tähtaeg on 1 (üks) tööpäev alates määruse kätte saamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja