lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-127998/6

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 29.08.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
2-22-127998/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.08.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
574
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-22-127998

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

29. august 2022, Võru kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-127998

Tsiviilasi

OÜ OTEPÄÄ EHITUSGRUPP avaldus Glosters OÜ vastu võla väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; riigilõivu tagastamise taotluse lahendamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

avaldaja: OÜ

OTEPÄÄ

EHITUSGRUPP

(rk 11106842; aadress Otepää küla, Otepää vald, Valgamaa), lepinguline esindaja: advokaat T. L. (epost [email protected]) puudutatud isik: Glosters OÜ (rk 14685183; aadress Vabriku 6-50, Võru; e-post [email protected]), seaduslik esindaja: G.-J. T.

RESOLUTSIOON

I.

Kinnitada OÜ OTEPÄÄ EHITUSGRUPP ja Glosters OÜ (võlgnik) vahel sõlmitud järgmine kompromiss:

1.Võlgnik tasub OÜ-le OTEPÄÄ EHITUSGRUPP põhivõlgnevuse 5426,80 eurot osamaksetena. Osamakseid tasub võlgnik järgneva maksegraafiku alusel:
1.31. augustiks 2022. a

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.
30. septembriks 2022. a
3.31. oktoobriks 2022. a
4.30. novembriks 2022. a
5.31. detsembriks 2022. a

500 eurot 500 eurot 500 eurot 500 eurot 3426,80 eurot.

2.Lisaks eelnevas punktis nimetatule tasub võlgnik OÜ-le OTEPÄÄ EHITUSGRUPP hiljemalt 31. detsembriks 2022. a: a. kuni 26. juulini 2022. a sissenõutavaks muutunud viivised 356,83 eurot b. senised sissenõudekulud 40 eurot c. menetluskulu 20 eurot d. pool OÜ OTEPÄÄ EHITUSGRUPP poolt maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel makstud riigilõivust ehk 93,87 eurot.
3.Juhul kui võlgnik ei täida käesoleva kompromissi punktis 1 sätestatud kohustust tähtaegselt, kohustub ta maksma OÜ-le OTEPÄÄ EHITUSGRUPP viivist 0,25% tasumata summast iga kohustuse täitmisega viivitatud päeva eest.
4.Juhul, kui võlgnik ei täida käesoleva kompromissi punktis 2.b – 2.d nimetatud kohustust, kohustub ta maksma seadusjärgset viivist. II.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-127998.

III.

Tagastada OÜ-le OTEPÄÄ EHITUSGRUPP (konto nr XXX) riigilõivust 93,87 eurot.

IV.

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

V.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.OÜ OTEPÄÄ EHITUSGRUPP (avaldaja) esitas 27.07.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Glosters OÜ-lt võla väljamõistmiseks; avaldaja tasus riigilõivu 187,75 eurot. Kohtunikuabi lõpetas 11.08.2022 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses, sest menetlusosalised esitasid kompromissilepingu.
2.16.08.2022 kirjaga andis kohus menetlusosalistele muudetud/täpsustatud kompromissi esitamiseks.

tähtaja

seisukoha

või

3.26.08.2022 esitati kohtule menetlusosaliste allkirjastatud muudetud kompromiss. Menetlusosalised paluvad kinnitada kompromissi ja lõpetada menetluse, avaldaja palub tagastada poole riigilõivust.

KOHTU SEISUKOHT

4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt annab makseettepaneku koostanud kohus asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud kohtule, arvestades kohtualluvuse sätteid, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Vastavalt TsMS § 486 lg-le 4 menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses TsMS §-s 487 sätestatu kohaselt. TsMS § 430 lg 1 I ja II lause sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga ning kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 I lause järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
5.TsMS § 150 lg 2 p 1 näeb ette, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja avaldaja taotluse alusel tuleb avaldajale tagastada pool riigilõivust, s.o 93,87 eurot.
6.TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetlus lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

2/2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja