lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-11781/4

Võlaõigus › Kompromissilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 29.08.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-11781/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kompromissilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.08.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
809
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts PlusPlus Capital11919806(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Tsiviilasja number

2-22-11781

Määruse tegemise aeg ja koht

29.08.2022.a. Rakvere

Kohtunik

Maido Roots

Kohtuasi

PlusPlus Capital AS hagi P. P. vastu võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine/ riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised

Hageja:

PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806, aadress: Tartu mnt 83-601, Tallinn)

Hageja esindaja:

Jekaterina Morozova (volikirja alusel, epost: [email protected])

Kostja:

P. P. (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, epost: xxxx)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja ja kostja vaheline kompromiss, mille kohaselt: 1.1 P. P. kohustub PlusPlus Capital AS tasuma võlgnevuse summas 20 101 eurot ja 64 senti (sh põhivõlgnevus 11 066,61, viivised 8 160,03 eurot, sissenõudekulu 35 eurot, õigusabikulud 210 eurot ja pool riigilõivu 630 eurot). 1.2 Kostja P. P. tasub hagejale 20 101,64 eurot maksegraafiku alusel 48 kuu jooksul (15.09.2022 kuni 15.08.2026). 1.3 P. P. kohustub alates 15.09.2022 kuni 15.12.2022 tasuma iga kuu 15-ks kuupäevaks 100 (ükssada) eurot ning alates 15.01.2023 kuni 15.07.2026 tasuma iga kuu 15-ks

kuupäevaks 448 (nelisada nelikümmend kaheksa) eurot viimase osamakse teostab võlgnik summas 437,64 eurot 15.08.2026. 1.4 Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub lepingu punktis 2.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 2.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 11 066,61 euro ulatuseni. 1.5 Kostja tasub igakuised maksed PlusPlus Capital AS arvelduskontole nr xxxx, viitenumbriga 24700580. 1.6 Kompromisslepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolete enda kanda

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Tagastada PlusPlus Capital AS-ile (konto nr xxxx) Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust 1260 eurost pool (1⁄2) e 630 eurot.
3.Lõpetada menetlus PlusPlus Capital AS hagi P. P.i vastu võlgnevuse nõudes.

EDASIKAEBAMISE KORD

Pooled loobusid edasikaebeõigusest

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.AS PlusPlus Capital esitas Viru Maakohtule P. P.i vastu hagiavalduse. Esitatud hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja kostja 26.09.2018 kompromisslepingu/ võlatunnistuse nr xxxx. Hageja omas võlgniku vastu nõuet Väikelaenu leping nr. xxxx, 15.02.2017, mille alusel kostja võlgnes hagejale 18994,21 eurot ja viivised summas 7406,30 eurot. Kuna kostja kõnesolevat summat kogu ulatuses tasuda ei suutnud, siis sõlmisid pooled Kompromissileping / Võlatunnistuse, millega hageja loobus osaliselt viivistest nõuetest summas 2659,21 eurost ning võimaldas kostjal tasuda kohustust osamaksetega ja kompromissisummas 23 741,30 eurot (18994,21 + 4747,09). Antud summale lepingu sõlmimise tasu 30 eurot. Kostja tasus nõuet 7957,60 eurot, mille hageja arvestas lepingu sõlmimise katteks 30 eurot ning 7929,60 kompromissisummas sisalduva põhivõlgnevuse katteks. Hageja palub mõista kostjalt hageja kasuks välja lepingust 24700580, 26.09.2018.a. tulenev võlgnevus kompromissisummas 15 813,70 eurot (s.h põhinõue 11066,61 eurot, enne 26.09.2018 sissenõutavaks muutunud viivised 4747,09 eurot), viivised põhinõudelt 11066,61 eurolt alates 16.03.2021 kuni 11.08.2022 summas 3412,94 eurot ja sissenõudekulu 35 eurot. Mõista kostjalt välja hageja kasuks hagi esitamise ajaks veel mitte sissenõutavaks muutunud viivis põhinõudelt 11066,61 eurolt alates 12.08.2022 kuni põhinõude täitmiseni 0,06% päevas, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte enam kui põhinõude ulatuses. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda ning välja mõista menetluskulud, riigilõiv summas 1260 eurot ja õigusabikulu summas 420 eurot ning menetluskuludelt viivis seadusega ettenähtud määras.
2.22.08.2022 esitasid pooled kohtule sõlmitud kompromisskokkuleppe, palusid selle kinnitada ning tsiviilasja menetluse lõpetada. Kompromissi kohaselt tasub kostja maksegraafiku alusel hagejale võlgnevuse summas 20101,64 eurot 48 kuu jooksul. Hageja palub tagastada tasutud riigilõivust pool.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lõike 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
4.Pooled esitasid kompromisslepingu, mille kohaselt tasub kostja hagejale 20101,64 eurot. Kostja tasub nimetatud summa 48 osamaksena. Kohus on seisukohal, et pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi (TsMS § 430 lg 3).
5.Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lõike 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
6.Kohus selgitab pooltele kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Tulenevalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega. 7.TsMS § 150 lõike 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud riigilõivu 1260 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale 630 eurot tasutud riigilõivust. Tulenevalt TsMS § 150 lõikest 2 p 1 sätestatust, tuleb pool tasutud lõivust hagejale tagastada.
8.TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobusid edasikaebeõigusest.
9.Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Maido Roots Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja