2-22-6120
Tagaseljaotsus Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Tsiviilasja hind Menetlusosalised esindajad:
ja
Asja lahendamise viis
Viru Maakohus Angelina Abol 25. august 2022, Rakvere kohtumaja 2-22-6120 Osaühing Visiit SV hagi G.S. vastu korteri vabastamiseks
3 498 eurot nende Hageja: Osaühing Visiit SV (IK 10132429, asukoht Vabaduse pst 16, Rakvere linn 44308), seaduslik esindaja T.P. (e-post xxxx) Kostja: G.S. (IK xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx) kirjalik menetlus
2-22-6120 üürnik keeldub senini korterit vabastamast. Hageja taotleb kostja poolt üüritud eluruumi tagastamist ja hagejale üleandmist. Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte kostja poolt 14.07.2022 kohtule avaldatud e-posti aadressil xxxx TsMS § 3141 lg 2 alusel, s.o menetlusdokument loetakse saatmisest kolme tööpäeva möödumisel saajale kättetoimetatuks. Menetlusdokumendid on kätte toimetatud 21.07.2022. Kohus andis hagile kirjaliku vastuse esitamiseks aega 14 päeva dokumentide kättetoimetamisest. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Kohus märgib põhjendavas osas vaid menetluskuludega seonduva. Hageja 22.08.2022 esitatud menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuludeks riigilõiv 420 eurot, hagi koostamine 325 eurot ja kostja võlg 788.34 eurot. Kuna riigilõivu suurus tuleneb seadusest ja makstakse lõivustatud toimingu tegemiseks ette, siis on hageja menetluskulu riigilõiv 420 eurot vajalik ja põhjendatud kulu. Hagi koostamise kulu 325 eurot osas kohus selgitab, et toimiku põhjal on hageja osalenud menetluses oma seadusliku esindaja kaudu. Tsiviilkohtumenetluse seadustik ei näe ette menetlusosalise seadusliku esindaja tehtud toimingute eest vastaspoolelt kulude väljamõistmist, seega ei kuulu hagejale hüvitamisele hagi koostamisega seotud kulud. Hageja väljatoodud üürilepingu mittenõuetekohasest täitmisest tulenev kostja võlgnevuse 788.34 eurot näol ei ole tegemist menetluskuluga, vaid see saab olla iseseisvaks haginõudeks. Antud asjas hageja ei ole taotlenud kostjalt üürimaksete võlgnevuse väljamõistmist, vaid üksnes üüritud eluruumist tagastamist. Seega on hageja põhjendatud menetluskulud antud juhul 420 eurot (riigilõiv), milline summa kuulub kostjalt väljamõistmisele.
Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele. Riigilõivuseaduse § 59 lg 19 kohaselt tasutakse kajalt riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank ASis (viitenumbrita). Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi 2(3)
2-22-6120 andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
(digitaalallkirjaga) Angelina Abol kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.