lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-125010/3

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 18.08.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-125010/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.08.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
996
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-22-125010

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Kohtunik Kohtujurist Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised esindajad

Menetlustoiming

ja

Viru Maakohus Angelina Abol Signe Vool 18. august 2022, Rakvere kohtumaja 2-22-125010 TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali avaldus N. K. K. vastu võlgnevuse nõudes nende Avaldaja: TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal (RK 14304235, aukoht Vabaõhumuuseumi tee 1, Tallinn 13522), lepinguline esindaja Gjunai Abdullajeva (e-post [email protected]) Võlgnik: N. K. K. (IK xxxx, elukoht xxxx), maksekäsu kiirmenetluses esindaja määratud korras vandeadvokaat Henn Koduvere (e-post [email protected]) maksekäsk tunnustatud nõude osas

RESOLUTSIOON

1.Teha N. K. K.e poolt tunnustatud nõude osas osaline maksekäsk.
2.Välja mõista N. K. K.elt TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kasuks 29.03.2021 võlatunnistuste nr xxxx ja xxxx alusel võlgnevus 270 (kakssada seitsekümmend) eurot ja 28 senti (s.o maksekäsu kiirmenetluse avalduses esitatud 1. nõudest põhinõue 129.61 eurot ja kõrvalnõue 37.93 eurot, 2. nõudest põhinõue 30.04 eurot, 3. nõudest põhinõue 48.05 eurot ja kõrvalnõue 14.06 eurot ning 4. nõudest põhinõue 10.59 eurot).
3.Jätta menetluskulud seoses nõudega, mille osas tehakse maksekäsk, N. K. K.e kanda.
4.Välja mõista N. K. K.elt TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kasuks menetluskulud 54 (viiskümmend neli) eurot ja 45 senti (s.o riigilõiv 34.45 eurot ja avaldaja menetluskulud 20 eurot).

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
5.Raha tasuda Julianus Inkasso OÜ kontole nr xxxx, selgituseks märkida „915774421“.
6.Maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele sõltumata selle kättetoimetamisest võlgnikule. Maksekäsk toimetada kätte võlgnikule ja saata avaldaja esindajale. Edasikaebamise kord Maksekäsu peale võib võlgnik esitada Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu määruskaebuse 15 päeva jooksul, maksekäsu välismaal kättetoimetamise korral 30 päeva jooksul alates maksekäsu kättetoimetamisest. Kui maksekäsk toimetatakse kätte avalikult, võib määruskaebuse esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui võlgnik sai maksekäsust või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Võlgniku määruskaebus võib tugineda ühele järgmistest TsMS § 4891 lg-s 2 nimetatud asjaoludest:

1(3)

2-22-125010 1) makseettepanek toimetati võlgnikule kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt ja võlgniku süüta ei toimetatud seda kätte õigel ajal ning seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada õigeks ajaks vastuväidet; 2) võlgnik ei saanud vastuväidet makseettepanekule esitada temast sõltumatu mõjuva põhjuse tõttu; 3) maksekäsu kiirmenetluse eeldused ei olnud täidetud või rikuti muul olulisel viisil maksekäsu kiirmenetluse tingimusi või nõue, mille sissenõudmiseks maksekäsu kiirmenetlus läbi viidi, on selgelt põhjendamatu. Maksekäsu peale võib võlgniku seaduslik esindaja või võlgniku üldõigusjärglane esitada kahe kuu jooksul maksekäsust teadasaamisest arvates määruskaebuse, kui on ilmnenud peatumise alus, mis kohtulahendi tegemise ajal oli olemas, kuid ei olnud ega võinud olla kohtule teada. Määruskaebuse esitaja peab tuginema ühele TsMS § 4891 lõikes 2 nimetatud asjaoludest.

ASJAOLUD

1.TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal (avaldaja) esitas 13.07.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse N. K. K. (võlgnik) vastu järgmistes nõuetes: 1) 1. nõue: põhinõue 188.44 eurot, viivis 63.41 eurot (0,065% päevas 29.03.2021-13.07.2022), jooksev viivis 0,065% päevas alates 13.07.2022; 2) 2. nõue: põhinõue 30.04 eurot; 3) 3. nõue: põhinõue 110.49 eurot, viivis 0,065% päevas 29.03.2021-13.07.2022, jooksev viivis 0,065% päevas alates 13.07.2022; 4) 4. nõue: põhinõue 10.59 eurot. Nõude aluseks on võlgniku 29.03.2021 võlatunnistused nr xxxx ja xxxx, millest tulenevad nõuded võlausaldaja loovutas TF Bank AB (publ.) Eesti filiaalile. Avaldaja maksis riigilõivu 65 eurot.
2.Pärnu Maakohus tegi 19.07.2022 makseettepaneku, mille kohus loeb võlgnikule kättetoimetatuks vastuväite esitamisega 03.08.2022.
3.Võlgniku esindaja määratud korras (tsiviilasi nr 2-21-10602) vandeadvokaat Henn Koduvere esitas 03.08.2022 vastuväite, milles tunnistas nõuet osaliselt, s.o summas 270.28 eurot, järgnevalt: 1) 1. põhinõue (võlatunnistus xxxx) (kauba hind koos transpordiga 123.89 eurot ja viivis 5.72 eurot) 129.61 eurot ja kõrvalnõue viivis 0,065% päevas 29.03.2021-13.07.2022 põhinõude summalt 123.89 eurot summas 37.93 eurot; 2) 2. põhinõue (võlatunnistus xxxx) (intress) 30.04 eurot; 3) 3. põhinõue (võlatunnistus xxxx) (kauba hind koos transpordiga 45.94 eurot ja viivis 2.11 eurot) 48.05 eurot ja kõrvalnõue viivis 0,065% päevas 29.03.2021-13.07.2022 põhinõude summalt 45.94 eurot summas 14.06 eurot; 4) 4. (vastuväites ekslikult märgitud „2.“) põhinõue (võlatunnistus xxxx) (intress) 10.59 eurot.
4.Pärnu Maakohus lõpetas 15.08.2022 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses, sest võlgnik esitas vastuväite.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 11 näeb ette, et kui võlgnik on makseettepanekule esitatud vastuväites tunnistanud avaldaja nõuet osaliselt, teeb asja hagimenetluse korras menetlev kohus määrusena maksekäsu selle summa sissenõudmise kohta, mida võlgnik tunnistab, ning jätkab ülejäänud osas asja menetlemist hagimenetluses TsMS § 487 lõigetes 1, 2 ja 3 sätestatu kohaselt. Kuivõrd võlgnik tunnustas vastuväites nõuet summas 270.28 eurot, teeb kohus maksekäsu võlgnikult tunnustatud nõude sissenõudmise kohta ning jätkab ülejäänud nõude osas asja menetlemist hagimenetluses. 2(3)

2-22-125010

6.TsMS § 172 lg 9 järgi kannab maksekäsu kiirmenetluse kulud maksekäsu tegemise korral ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Asja edasisel lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka. TsMS § 163 lg 1 järgi hagi osalise rahuldamise korral kannavad pooled menetluskulud võrdsetes osades, kui kohus ei jaota menetluskulusid võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega või ei jäta menetluskulusid täielikult või osaliselt poolte endi kanda. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus maksekäsu kiirmenetluse kulud seoses nõudega, mille osas tehakse maksekäsk, võlgniku kanda.
7.Kohus määrab TsMS § 4842 järgi maksekäsus lisaks menetluskulude jaotusele kindlaks ka hüvitatava riigilõivu rahalise suuruse ning määrab 20 eurot avaldaja menetluskulude katteks. Muid avaldaja kantud menetluskulusid maksekäsu kiirmenetluses ei hüvitata. Maksekäsu tegemise korral peab võlgnik seega kandma maksekäsuga seotud menetluskulud, sõltumata sellest, kas võlgnik menetluskulude nõudeid tunnistab või mitte. Kui võlgnik tunnistab nõuet osaliselt, kohus teeb nõude osalise tunnistamise kohta maksekäsu ning maksekäsu kiirmenetlusest läheb hagimenetlusse üle ainult võlgniku poolt tunnustamata nõude osa, tuleb TsMS § 477 lg 1, § 163 lg 1 ja § 147 lg 5 kohaselt lugeda maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõivust maksekäsuga rahuldatud nõuetega seotud riigilõivuks võlgniku poolt tunnistatud nõudeosale vastav riigilõiv. Seega tuleb TsMS § 4842 alusel võlgnikult mõista avaldaja kasuks välja riigilõivust 34.45 eurot (tsiviilasja hind on TsMS § 124 lg 1, § 133 alusel 509.83 eurot, millelt avaldaja tasus riigilõivuseaduse § 59 lg 6 alusel riigilõivu 65 eurot; kohus teeb maksekäsu 270.28 euro (53,01%) sissenõudmise kohta) ja 20 eurot avaldaja menetluskulude katteks, s.o kokku 54.45 eurot.

/digitaalallkiri/ Angelina Abol kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja