Viru Maakohus
Kohtunik
Marika Leimann
Määruse tegemise aeg ja koht
18.08.2022, Rakvere kohtumaja
Tsiviilasja number
2-22-122113
Tsiviilasi
Bilder Grupp OÜ avaldus J. U. vastu võla nõudes
Menetlustoiming
Maksekäsk ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja: Bilder Grupp OÜ, rk 12668387, asukoht Kadaka tee 32, Kristiine linnaosa, Tallinn, 10621 Harjumaa, lepinguline esindaja Ferenc Koso Võlgnik: J. U., ik xxxx, elukoht xxxx
Mõista võlgnikult J. U.’elt avaldaja Bilder Grupp OÜ kasuks põhivõlgnevus summas 1138,04 eurot. Lõpetada menetlus ülejäänud nõude osas. Jätta menetluskulud seoses nõudega, mille osas tehakse maksekäsk, J. U.e kanda. Välja mõista J. U.’elt Bilder Grupp OÜ kasuks menetluskulud kokku summas 60,57 eurot, sh riigilõiv 40,57 eurot ja maksekäsu menetluskulu 20 eurot. Maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele, sõltumata selle kättetoimetamisest võlgnikule. Maksekäsk toimetada kätte võlgnikule ja avaldaja esindajale.
Edasikaebamise kord:
Maksekäsu peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, maksekäsu välismaal kättetoimetamise korral 30 päeva jooksul, alates maksekäsu kättetoimetamisest. Kui maksekäsk toimetatakse kätte avalikult, võib määruskaebuse esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui võlgnik sai maksekäsust või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS § 4891 lg 1). Võlgniku määruskaebus võib tugineda ühele järgmistest asjaoludest: 1) makseettepanek toimetati võlgnikule kätte
muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt ja võlgniku süüta ei toimetatud seda kätte õigel ajal ning seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada õigeks ajaks vastuväidet; 2) võlgnik ei saanud vastuväidet makseettepanekule esitada temast sõltumatu mõjuva põhjuse tõttu; 3) maksekäsu kiirmenetluse eeldused ei olnud täidetud või rikuti muul olulisel viisil maksekäsu kiirmenetluse tingimusi või nõue, mille sissenõudmiseks maksekäsu kiirmenetlus läbi viidi, on selgelt põhjendamatu. Maksekäsu peale võib võlgniku seaduslik esindaja või võlgniku üldõigusjärglane esitada kahe kuu jooksul maksekäsust teadasaamisest arvates määruskaebuse, kui on ilmnenud peatumise alus, mis kohtulahendi tegemise ajal oli olemas, kuid ei olnud ega võinud olla kohtule teada. Määruskaebuse esitaja peab tuginema ühele lõikes 2 nimetatud asjaoludest. Asjaolud Bilder Grupp OÜ esitas 21.06.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1502,91 euro saamiseks, s.h. põhinõue 1334,06 eurot ja kõrvalnõuded 168,85 eurot. Kohus tegi 30.06.2022 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 03.07.2022 aadressil xxxx. Võlgnik J. U. esitas 15.07.2022 nõudele vastuväite. Vastuväites tunnistas võlgnik nõuet osaliselt, so põhinõuet summas 1138,04 eurot ja menetluskulu summas 20 eurot. Pärnu Maakohus andis 04.08.2022 määrusega asja üle Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Viru Maakohus kohustas 04.08.2022 määrusega avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul. 09.08.2022 esitas avaldaja kohtule kirja, milles Bilder Grupp OÜ palub teha J. U. poolt tunnustatud summas so 1158,04 eurot maksekäsu määrus ja ülejäänud osas menetlus lõpetada. Kohtumääruse põhjendus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 11 näeb ette, et kui võlgnik on makseettepanekule esitatud vastuväites tunnistanud avaldaja nõuet osaliselt, teeb asja hagimenetluse korras menetlev kohus määrusena maksekäsu selle summa sissenõudmise kohta, mida võlgnik tunnistab, ning jätkab ülejäänud osas asja menetlemist hagimenetluses lõigetes 1, 2 ja 3 sätestatu kohaselt. Võlgnik tunnistas 15.07.2022 esitatud vastuväites põhinõuet summas 1138,04 eurot ja menetluskulu summas 20 eurot. Kohus teeb lg 11 alusel võlgniku poolt tunnustatud nõuete sissenõudmiseks maksekäsu. Kohus selgitab, et maksekäsu täitmise korra kokkuleppimiseks tuleb võlgnikul pöörduda avaldaja poole. Avaldaja on taotlenud ülejäänud osas menetluse lõpetamiseks. Kohus rahuldab avaldaja taotluse lg 2 alusel ja lõpetab menetluse ülejäänud nõude osas. Menetluskulud lg 9 alusel tuleb maksekäsu kiirmenetluse kulud seoses nõudega, mille osas tehakse maksekäsk, jätta võlgniku kanda.
TsMS § 4842 kohaselt maksekäsu kiirmenetluses määrab kohus maksekäsus lisaks menetluskulude jaotusele kindlaks ka hüvitatava riigilõivu rahalise suuruse ning määrab 20 eurot avaldaja menetluskulude katteks. Muid avaldaja kantud menetluskulusid maksekäsu kiirmenetluses ei hüvitata. Maksekäsu tegemise korral peab võlgnik seega kandma maksekäsuga seotud menetluskulud, sõltumata sellest, kas võlgnik menetluskulude nõudeid tunnistab või mitte. Võlgnik on nõustunud menetluskuluna 20 euro väljamõistmisega. Lähtudes eeltoodust tuleb TsMS § 4842 alusel võlgnikult avaldaja kasuks välja mõista võlgniku poolt tunnistatud nõudeosale vastav riigilõiv summas 40,57 eurot (tsiviilasja hind on TsMS § 124 lg 1, § 133 alusel 1823,07 eurot, millelt avaldaja tasus riigilõivuseaduse § 59 lg 6 alusel riigilõivu 65 eurot; kohus teeb maksekäsu 1138,04 euro (62,42%) sissenõudmise kohta, seda arvestades tuleb ka riigilõivust välja mõista 62,42%) ja menetluskulude katteks 20 eurot, kokku 60,57 eurot. Maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele, sõltumata maksekäsu kättetoimetamisest võlgnikule (TsMS § 489 lg 7). (digitaalselt allkirjastatud) Marika Leimann Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.