lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-127408/3

Võlaõigus › Kompromissilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 18.08.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-127408/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kompromissilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.08.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
791
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts PlusPlus Capital11919806(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Määruse tegemise aeg ja koht

18. august 2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-127408

Tsiviilasi

Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi G. F. võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega ja riigilõivu osaline tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital, registrikood 11919806; lepinguline esindaja Jekaterina Morozova;

vastu

Kostja G. F. , isikukood XXX. Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja Aktsiaseltsi PlusPlus Capital lepingulise esindaja Jekaterina Morozova ja kostja G. F. i 05.08.2022 allkirjastatud ning kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:
1.1.Võlgnik tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele XXX Swedbank, viitenumbriga XXX põhivõlgnevuse 2875,54 €, viivised kokku 978,70 €, sissenõudekulu 50 €, pool riigilõivust 67,78 € ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 €, kõik kokku 3 992,02 € järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg

Tasumata jääk

15.08.2022 15.09.2022 15.10.2022 15.11.2022 15.12.2022 15.01.2023 15.02.2023 15.03.2023 15.04.2023

3 992,02 3 967,02 3 853,02 3 739,02 3 625,02 3 511,02 3 397,02 3 283,02 3 169,02

Tasumisele kuuluv osa Jääk tasumist 25,00 3 967,02 114,00 3 853,02 114,00 3 739,02 114,00 3 625,02 114,00 3 511,02 114,00 3 397,02 114,00 3 283,02 114,00 3 169,02 114,00 3 055,02

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

peale

15.05.2023 15.06.2023 15.07.2023 15.08.2023 15.09.2023 15.10.2023 15.11.2023 15.12.2023 15.01.2024 15.02.2024 15.03.2024 15.04.2024 15.05.2024 15.06.2024 15.07.2024 15.08.2024 15.09.2024 15.10.2024 15.11.2024 15.12.2024 15.01.2025 15.02.2025 15.03.2025 15.04.2025 15.05.2025 15.06.2025 15.07.2025

3 055,02 2 941,02 2 827,02 2 713,02 2 599,02 2 485,02 2 371,02 2 257,02 2 143,02 2 029,02 1 915,02 1 801,02 1 687,02 1 573,02 1 459,02 1 345,02 1 231,02 1 117,02 1 003,02 889,02 775,02 661,02 547,02 433,02 319,02 205,02 91,02

114,00 114,00 114,00 114,00 114,00 114,00 114,00 114,00 114,00 114,00 114,00 114,00 114,00 114,00 114,00 114,00 114,00 114,00 114,00 114,00 114,00 114,00 114,00 114,00 114,00 114,00 91,02

2 941,02 2 827,02 2 713,02 2 599,02 2 485,02 2 371,02 2 257,02 2 143,02 2 029,02 1 915,02 1 801,02 1 687,02 1 573,02 1 459,02 1 345,02 1 231,02 1 117,02 1 003,02 889,02 775,02 661,02 547,02 433,02 319,02 205,02 91,02 0,00

1.2.Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.3.Kui võlgnik jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik kohustub lepingu punktis 2.1 (määruse p 1.1) kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 2.1 (määruse p 1.1) kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 2875,54 € ulatuseni.
2.Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-22-127408.
3.Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
4.Kohtumääruse jõustumisel tagastada Aktsiaseltsile PlusPlus Capital pool menetluses tasutud 135,55 euro suurusest riigilõivust, s.o 67,77 eurot Aktsiaselts PlusPlus Capital pangakontole nr XXX.
5.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määrusele ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

1.Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 25.07.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse G. F. ilt 3888,71 euro saamiseks. Pärnu Maakohus tegi võlgnikule makseettepaneku, mis on talle kätte toimetatud 02.08.2022. Pooled esitasid 05.08.2022 Pärnu Maakohtule kompromisslepingu. Sellest tulenevalt lõpetas kohtunikuabi 05.08.2022 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

KOHTU SEISUKOHT

2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu.
3.TsMS § 486 lg 4 esimene lause sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
4.Pooled on jõudnud kokkuleppele võlgnevuse summas ja tasumise korras. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kohus kinnitab kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.Hageja taotleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõivu osalist tagastamist. Taotlus on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.
6.TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 järgi jäävad kompromissi sõlmimise korral menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud menetluskulude hüvitamise korras. Kompromissis nimetamata kulud jätab kohus poolte endi kanda ning kohus täiendavalt menetluskulude suurust kindlaks ei määra.
7.TsMS § 661 lg 4 järgi võib hagimenetluses poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromisslepingus loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja