lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-17970/20

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 18.08.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-17970/20
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
18.08.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1050
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Liili Lauri

Määruse tegemise aeg ja koht

18. august 2022, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-17970

Tsiviilasi

K K’e pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlustoiming

pankrotimenetluse lõpetamine raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik K K (isikukood xxx, surnud xxx) Pankrotihaldur Eve Selberg (Advokaadibüroo CLARUS, asukoht Parda 12, 10151 Tallinn, e-post: [email protected], tel: 501 2499, 7707 707)

Kohtumääruse resolutsioon

1.Lõpetada K K’e pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.
2.Rahuldamata tunnustatud nõuded K K’e pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses: Võlausaldaja S L AS (xxx) J I OÜ (xxx) Kokku

Nõue (eurodes) 3 764,47 468,59 4 233,06

3.Vabastada pankrotihaldur Eve Selberg pankrotihalduri kohustustest K K’e pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses.
4.Pankrotihalduri tasu jätta K K’e pärandvara (pankrotis) kanda.
5.Määrata K K’e pärandvara (pankrotis) pankrotihaldur Eve Selberg’i tasuks 330 eurot, millele lisandub käibemaks summas 66 eurot, kokku 396 eurot.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
6.Määrata hüvitada riigi vahenditest pankrotihalduri tasu summas 352,29 eurot (sh käibemaks). Väljamakse teostada Advokaadibüroo CLARUS arvelduskontole nr xxx.
7.Määrus saata resolutsiooni punkti nr 6 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
8.Avaldada teade võlgniku K K’e pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest PankrS § 164 lg 1 alusel võlgnik. PankrS § 164 lg 2 kohaselt võib võlausaldaja pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale esitada kaebuse, kui ta

menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastavalt käesoleva seaduse § 161 lõikele 2 või § 163 lõikele 2 vastuväite. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Asjaolud Harju Maakohtu 02.12.2021 määrusega kuulutati välja K K pärandvara pankrot. Pankrotihalduriks määrati Eve Selberg. K K’e pärandvara pankrotihaldur esitas 08.04.2022 kohtule kinnitamiseks võlausaldajate nimekirja, mille kohus kinnitas 26.04.2022 määrusega. Pankrotihaldur on esitanud kohtule lõpparuande, mis sisaldab muuhulgas järgmist: K Ke nimele on avatud arvelduskonto nr xxx Swedbank AS-is, kontol oli pankroti väljakuulutamisel rahalisi vahendeid 43,71 eurot. Kokku on võlgniku pankrotimenetluses rahalisi vahendeid 43,71 eurot. Väljamakseid ei ole tehtud. Pandiese puudub. Müümata pankrotivara ei ole. Teistelt isikutelt vara saada ei ole. Hagisid esitatud ei ole. Kohtukulud puuduvad Rahuldamata tunnustatud nõuded K K’e pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses: Nõudeavalduse esitaja 1 S L AS (xxx) 2 J I OÜ (xxx) Kokku

Nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja Nõude summa ei ole raha saanud 3 764,47 3 764,47 468,59 468,59 4 233,06 4 233,06

K Ke pangakonto väljavõttest nähtub, et ta sai kuni 05.07.2018 Sotsiaalkindlustusametilt pensioni ja sotsiaaltoetust, alates 05.09.2018 kuni surmani sai sotsiaaltoetust ja Eesti Töötukassalt puuduva töövõime toetust. Pankrotihaldur on seisukohal, et K K pärandvara maksejõuetuse põhjuseks on K K töövõimetus ehk muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõttes. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb raugemisega. PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. PankrS § 158 lg 6 järgi ei lõpeta kohus menetlust käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa. Kohus teatab väljaandes Ametlikud Teadaanded võimalusest maksta pankrotimenetluse kulude katteks kohtu määratud summa kohtu deposiiti. Kohus on teinud 02.08.2022 ettepaneku väljaandes Ametlikud Teadaanded võlgniku K K’e pärandvara (pankrotis) võlausaldajatele ja kolmandatele isikutele maksta pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiitkontole 1 000 eurot tähtajaga 15. august 2022. Pankrotimenetluse kulusid käesolevaks ajaks deponeeritud ei ole. Kohus, tutvunud pankrotihalduri aruandega, võtnud arvesse asjas esitatud kirjalikke tõendeid ja hinnanud neid kogumis, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. Asjas on tuvastatud, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Pankrotihaldur ei ole tuvastanud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega või raske juhtimisveana käsitletav tegu. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks tuleb seega lugeda muu asjaolu PankrS § 162 lg 3 tähenduses. Kooskõlas PankrS §-ga 168 on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõude osas täitedokumendiks. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus vabastab pankrotihaldur Eve Selberg’i K K’e pärandvara (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.

Vastavalt PankrS § 65 lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et kui kohus on kuulutanud pankroti välja PankrS § 171 lg 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu PankrS § 23 lg-te 1-3 alusel. Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise. Menetlusabi taotluse võib esitada haldur. PankrS § 23 lg 1 kohaselt arvestab kohus tasu suuruse määramisel ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Sama § lg 2 järgi on tasu suuruse arvestamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos PankrS § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Haldur on palunud määrata pankrotihalduri tasuks 330 eurot, millele lisandub käibemaks summas 66 eurot, kokku 396 eurot. Ajutine haldur on aruande kohaselt kulutanud PankrS §-st 22 tulenevate ülesannete täitmiseks 5 tundi. Töötasu arvutamisel on ajutine haldur lähtunud tunnitasu määrast 66 eurot. Kohus leiab, et eeltoodud ulatuses märgitud tasu on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahu ja ajutise halduri kutseoskustega. Tulenevalt eelnevast määrab kohus pankrotihalduri töötasuks 330 eurot, millele lisandub käibemaks summas 66 eurot, kokku 396 eurot. PankrS § 150 lg 4 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 172 lg 2 alusel jätab kohus pankrotimenetluse kulud võlgniku kanda. Kuivõrd võlgniku varast ei piisa pankrotimenetluse kulude katmiseks ja kohus lõpetab K K’e pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluse raugemise tõttu, siis määrab kohus võlgnikule pankrotihalduri taotlusel ning analoogia alusel menetlusabi. PankrS § 65 lg 11 ja TsMS § 183 lg 2 järgi ei või pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks määratud menetlusabi, mida ei mõisteta riigi tuludesse välja, olla suurem kui töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga kahekordne alammäär, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. Kuupalga alammäär on käesoleval hetkel 654 eurot. Pankrotihaldur on taotlenud riigi õigusabi summas 352,29 eurot (sh käibemaks). Seega tuleb riigi vahenditest menetlusabi korras välja mõista pankrotihalduri tasu summas 352,29 eurot (sh käibemaks). Ajutise halduri tasu summas 43,71 eurot mõistab kohus välja pärandvarast. /allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja