lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-113470/10

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 17.08.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-113470/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.08.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
891
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
B2 Impact OÜ11542046(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Miilaste

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. august 2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-22-113470

Tsiviilasi

OK Incure OÜ hagi K. L. vastu võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

274 eurot 77 senti

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OK Incure OÜ; registrikood 11542046; asukoht Mustamäe tee 16, Tallinn 10617, Harju maakond. Hageja esindaja: D. S. e-post XXX Kostja: K. L, isikukood XXX; aadress XXX.

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada tagaseljaotsusega OK Incure OÜ hagi K. L. vastu võla väljamõistmiseks.
2.Mõista K. L. (L.) OK Incure OÜ kasuks välja 274 eurot 77 senti (sealhulgas põhivõlg 200 eurot, intress 24 eurot 20 senti, võla sissenõudmiskulud 30 eurot ning viivis alates 9. märtsist 2022 kuni 1. juunini 2022 summas 20 eurot 57 senti).
3.Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4.Toimetada otsus pooltele kätte. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Jätta menetluskulud K. L. kanda.
6.Mõista K. L. (L.) OK Incure OÜ kasuks välja menetluskulu 100 eurot.
7.Mõista K. L. (L.) OK Incure OÜ kasuks välja viivis hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates menetluskulude suurust kindlakstegeva kohtulahendi jõustumisest kuni selle täitmiseni. Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule (aadress Kalevi 1, Tartu linn, Tartumaa; e-post [email protected]) tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamise eest tuleb riigilõivuseaduse § 59 lg 19 järgi tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

KIRJELDAV OSA

1.OK Incure OÜ (hageja) esitas Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi K. L. (kostja) vastu võla väljamõistmiseks. Hageja palub mõista kostjalt hageja kasuks välja põhivõla 200 eurot, intressi 24 eurot 20 senti, sissenõudekulud 30 eurot ja viivise 20 eurot 57 senti. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid XXX ja kostja XX.XX.XXXX laenulepingu nr XXX (edaspidi: leping). XXX andis lepingu kohaselt kostjale krediiti 200 eurot. Intress on 44,52% aastas. Kostja kohustus krediidi koos intressidega tagastama minimaalse kuumakse arvutamise perioodi 60 kuu jooksul. Kui klient võtab krediidikontolt mingi summa kasutusse, kujuneb vastavalt lepingus sätestatud põhimõtetele minimaalne kuumakse, mille klient peab krediidiandjale tasuma. Krediidikonto lepingu iseloomust tulenevalt maksegraafik puudub. Minimaalse kuumakse summa muutub, sõltuvalt sellest, kuidas klient oma krediidikontot kasutab. Krediidiandja saadab kliendile igakuiselt arve minimaalse kuumakse summa kohta. Arvestus toimub annuiteetgraafiku põhimõttel, mille iseloomulikuks tunnuseks on, et tagastusperioodi alguses moodustab maksest suurema osa intress ning hiljem intressimakse osa väheneb ja põhiosa suureneb. Kostja ei teinud lepingu kehtivuse ajal krediidiosa katteks makseid. Kostja ei tasunud alates
29.novembrist 2021 kuni 8. märtsini 2022 intressi kokku summas 24 eurot 20 senti. Kostja oli viivituses vähemalt kolme üksteisele järgneva tagasimakse tegemisega. Krediidiandja andis 15. veebruaril 2022 kostjale täiendava tähtaja kohustuste rikkumise kõrvaldamiseks. Krediidiandja pakkus võimalust läbirääkimisteks. Kostja ei täitnud oma kohustusi. Krediidiandja ütles 8. märtsil 2022 lepingu üles ning loovutas nõude hagejale.

Kostja põhivõlg on hagi esitamise seisuga 200 eurot. Tasumata intress on alates

29.novembrist 2021 kuni lepingu ülesütlemiseni 8. märtsil 2022 määras 0,121% päevas kokku 24 eurot 20 senti. Hageja palub mõista kostjalt hageja kasuks välja ka viivise alates
9.märtsist 2022 kuni 1. juunini 2022 summas 20 eurot 57 senti. Kostjale edastati järgmised tasulised meeldetuletuskirjad: 8.03.2022 nõudekiri, 22.03.2022 pretensioon, 6.04.2022 meeldetuletus ja 11.04.2022 hagihoiatus. Hageja helistas kostja mobiiltelefonile, kuid see ei andnud soovitud tulemust. Hageja tegi kostja andmete saamiseks rahvastikuregistrisse päringu. Võla sissenõudmiskulu on 30 eurot.
2.Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue toimetati kostjale isiklikult allkirja vastu kätte
28.juunil 2022. Kohus andis kostjale kirjaliku vastuse esitamiseks tähtaja. Kostja ei vastanud tähtaegselt. Kohus hoiatas kostjat, et kui kostja ei vasta kohtule tähtaja jooksul, võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Sel juhul loetakse, et kostja on hageja esitatud faktilised väited omaks võtnud. Hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

KOHTU PÕHJENDUSED

3.Kohus jätab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel otsusest välja põhjendava osa. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
4.Menetluskulud jäävad TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda.
5.Hagiavalduse kohaselt on hageja menetluskulu riigilõiv 100 eurot.
6.Riigilõiv 100 eurot on TsMS § 138 lg 1 ja 2 järgi põhjendatud menetluskulu. Kuna menetluskulud jäid kostja kanda, tuleb riigilõiv 100 eurot kostjalt hageja kasuks välja mõista. Vastavalt hageja taotlusele ja TsMS § 177 lõikele 4 tuleb kohtulahendis märkida, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. /allkirjastatud digitaalselt/ Marian Miilaste kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja