lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-13558/15

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 16.08.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-21-13558/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.08.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1212
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts PlusPlus Capital11919806(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Anu Talu

Kohtujurist

Egert Übner

Tsiviilasja number

2-21-13558

Määruse tegemise aeg ja koht

16. august 2022, Pärnu kohtumaja

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi P. T. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

10 289,59 eurot

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806, asukoht Tartu mnt 83-601, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond) lepinguline esindaja Tarvo Ilves Kostja: P. T. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada PlusPlus Capital AS poolt 03.08.2022 allkirjastatud ja P. T. poolt 04.08.2022 allkirjastatud ja 05.08.2022 kohtule esitatud järgnev kompromiss:
1.1.Kostja P. T. tasub Aktsiaseltsi PlusPlus Capital, arveldusarvele EE082200221053320710 Swedbank, viitenumbriga 24764209, põhivõlgnevuse 7609,11 eurot, intressid 739,03 eurot, viivised 888,48 eurot, pool riigilõivust 300 eurot ja lepingulise esindaja kulud 160 eurot, kõik kokku 9696,62 eurot järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg 15.09.2022 15.10.2022 15.11.2022 15.12.2022 15.01.2023 15.02.2023 15.03.2023 15.04.2023 15.05.2023 15.06.2023 15.07.2023 15.08.2023 15.09.2023

Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa 9696,62 347,00 9349,62 347,00 9002,62 347,00 8655,62 347,00 8308,62 347,00 7961,62 347,00 7614,62 347,00 7267,62 347,00 6920,62 347,00 6573,62 347,00 6226,62 347,00 5879,62 347,00 5532,62 347,00

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Jääk peale tasumist 9349,62 9002,62 8655,62 8308,62 7961,62 7614,62 7267,62 6920,62 6573,62 6226,62 5879,62 5532,62 5185,62

Tsiviilasi nr 2-21-13558 15.10.2023 15.11.2023 15.12.2023 15.01.2024 15.02.2024 15.03.2024 15.04.2024 15.05.2024 15.06.2024 15.07.2024 15.08.2024 15.09.2024 15.10.2024 15.11.2024 15.12.2024

5185,62 4838,62 4491,62 4144,62 3797,62 3450,62 3103,62 2756,62 2409,62 2062,62 1715,62 1368,62 1021,62 674,62 327,62

347,00 347,00 347,00 347,00 347,00 347,00 347,00 347,00 347,00 347,00 347,00 347,00 347,00 347,00 327,62

4838,62 4491,62 4144,62 3797,62 3450,62 3103,62 2756,62 2409,62 2062,62 1715,62 1368,62 1021,62 674,62 327,62 0,00

1.2.Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
1.3.Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub lepingu 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 1.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 7609,11 euro ulatuseni.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-13558.
3.Kompromissiga hõlmamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.
4.Määruse jõustumise järel tagastada hagejale menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 300,00 eurot, mis kanda PlusPlus Capital AS arvelduskontole nr EE082200221053320710 Swedbank AS-s.
5.Määrus toimetada pooltele kätte. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppel ei saa määruse peale määruskaebust esitada (TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Pärnu Maakohtu menetluses on PlusPlus Capital AS (hageja) hagi P. T. (kostja) vastu Mogo OÜ laenu- ja tagatisomandamise lepingu nr FL23102015/0085 ja nr L08092017/0130 alusel põhivõlgnevuse 7609,11 euro, intressi 739,03 euro, viiviste 1332,72 euro ja hagi esitamise ajaks, so alates 31.08.2021, veel sissenõutavaks mitte muutunud viivise nõudes kuni põhinõude 7609,11 eurot jäägi täieliku tasumiseni, lugedes viivise määraks võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Hageja palub menetluskulud jätta kostja kanda ning mõista hageja kasuks välja menetluskuluna riigilõiv summas 600 eurot ja lepingulise esindaja kulud summas 420 eurot. Menetluskuludelt palub hageja välja mõista kostjalt hageja kasuks viivis alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
2.Kostja vaidles hagile vastu. Kostja hinnangul oli laenu üleandmine tõendamata ning Mogo OÜ on rikkunud vastutustundliku laenamise põhimõtteid.
3.Asjas toimus 16.05.2022 eelistungina korraldav kohtuistung.
4.Pooled esitasid 05.08.2022 kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu, mis on poolte pool

Tsiviilasi nr 2-21-13558 03.08.2022 ja 04.08.2022 allkirjastatud. Kompromissi kohaselt kostja tasub põhivõlgnevuse 7609,11 eurot, intressid 739,03 eurot, viivised 888,48 eurot, pool riigilõivust 300 eurot ja lepingulise esindaja kulud 160 eurot, kõik kokku 9696,62 eurot. Nõutud summad tasub kostja PlusPlus Capital AS arveldusarvele perioodil 15.09.2022 kuni 15.11.2024 igakuiste maksetena summas 347 eurot. 15.12.2024 peab kostja hagejale tasuma viimase osamakse summas 327,62 eurot. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub lepingu 2.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 2.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 7609,11 euro ulatuseni. Pooled märgivad, et nad on teadlikud TsMS § 430 lg-s 2 sätestatud asjaoludest ja §-is 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled nõustuvad sellega, et kohus lõpetab tsiviilasja nr 2-21-13558 menetluse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Pooled välistavad tulenevalt TsMS § 661 lõikest 4 määruskaebuse esitamise õiguse. Hageja palub vastavalt TsMS § 150 lg 2 punktile 1 tagastada hagejale 1⁄2 hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 300 eurot PlusPlus Capital AS a/a-le EE082200221053320710 Swedbank.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5.Tsiviilkohtumenetluse (TsMS) § 4 lg 3, § 206 lg 2 ja § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad lõpetada menetluse kohtuliku kompromissi sõlmimisega. Kohtu hinnangul 05.08.2022 esitatud kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ning ei riku olulist avalikku huvi ja on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
6.Kohus selgitab, et kompromissi kinnitav määrus järgib kompromissi numeratsiooni selle erisusega, et tulenevalt resolutsiooni enda nummerdusest algab kompromissi numbriline järjestus numbriga 1.1, mistõttu kohus muudab kompromisslepingu p-s 2.3 viited punktile 2.1 punktiks 1.1.
7.Kohus selgitab menetlusosalistele, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub (TsMS § 430 lg 8). Kompromissi saab pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada (TsMS § 430 lg 9). Pooled on kinnitanud, et on teadlikud TsMS §s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest, mille kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel.
8.TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 järgi kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et

Tsiviilasi nr 2-21-13558 menetluskulud summas 460 eurot (sh 300 eurot 1⁄2 riigilõiv ja 160 eurot hageja lepingulise esindaja kulu) jäävad kostja kanda, ülejäänud menetluskulud poolte endi kanda. Seetõttu kohus täiendavalt kulusid ei jaota ega määra kindlaks hüvitatavate kulude suurust.

9.Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist seoses kompromissi sõlmimisega. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 kohaselt kohus tagastab riigilõivu tasumiseks kohustatud isiku taotluse alusel poole menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtutoimiku andmetel hageja tasus selles asjas 30.08.2021 riigilõivu 600 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab temale tasutud riigilõivust poole, s.o 300 eurot. TsMS § 150 lg 4 alusel tuleb tagastatav riigilõiv kanda hageja näidatud arveldusarvele. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Talu kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja