Võlaõigus

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule (aadress Veski 32, 50409 Tartu; e-post [email protected]; e-toimik https://etoimik.rik.ee/) 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, 1/3

kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule (aadress Rohuaia 8, 44308 Rakvere; e-post [email protected], e-toimik https://etoimik.rik.ee/) 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele. Riigilõivuseaduse § 59 lg 19 kohaselt tasutakse kajalt riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank ASis (viitenumbrita). Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitus PLACET GROUP OÜ (hageja) esitas 26.02.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult K. P. (kostja) 5 200.43 euro saamiseks. Kohus tegi 03.03.2025 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Hageja esitas 12.05.2025 (puuduolev lisa esitatud 19.05.2025) Viru Maakohtule hagiavalduse kostja vastu poolte vahel 14.08.2023 sõlmitud laenulepingust nr XXX tuleneva põhivõlgnevuse 4 779.13 eurot, intresside 404.93 eurot, viiviste 247.56 eurot, sissenõudmiskulu 10 eurot ja lisanduva viivise põhivõlgnevuselt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 12.05.2025 nõudes. Hageja palub jätta menetluskulud, milleks on riigilõiv 595 eurot ja õigusabikulud 150 eurot, kostja kanda. Hagiavalduse järgi tuleneb hageja nõue poolte vahel 14.08.2023 sõlmitud laenulepingust nr XXX, mille alusel hageja andis kostjale laenu 6 276.71 eurot intressimääraga 24.90%, krediidi kulukuse määraga 32,72% aastas. Kostja kohustus laenu tagastama ja intressi tasuma vastavalt maksegraafikule 42 osamaksena, osamakse suurusega 227.62 eurot. Laenulepingu nr XXX alusel teostas PLACET GROUP OÜ 14.08.2023 väljamakseid M OÜ-le summas 200.08 eurot, XXX summas 3 039.53 eurot, I AS-ile summas 1 260.56 eurot ja B OÜle summas 1 462.70 eurot. Laenulepingu sõlmimisel peeti laenusummast kinni lepingutasu summas 313.84 eurot. Kostja teostas laenulepingu alusel tagasimakseid kokku summas 3 199.34 eurot. Teostatud maksetest luges hageja tasutuks 1 497.58 euro ulatuses põhiosa, 1 689.10 euro ulatuses intressid, 2.66 euro ulatuses viivised ja 10 euro ulatuses sissenõudmiskulud. Kostja oli viivituses 2024. aasta novembri- ja detsembrikuu ning 2025. aasta jaanuari- ja veebruarikuu osamaksetega. Hageja saatis kostjale 20.01.2025 lepingu ülesütlemise hoiatuse, andes kostjale täiendava tähtaja 14 päeva kuni 03.02.2025 võlgnevuse tasumiseks. Kuna kostja võlgnevust ei tasunud, ütles hageja lepingu 26.02.2025 üles. Võlateatised ja ülesütlemise hoiatus on saadetud 2/3

kostja e-posti aadressil XXX. Vastutustundliku laenamise põhimõtte täitmiseks on kostja enne laenutaotluse rahuldamist esitanud hagejale XXX XXX konto väljavõtte (periood 01.02.2023- 31.07.2023) ja XXX XXX konto väljavõtte (periood 27.02.2023-13.08.2023). XXX konto väljavõtte analüüsimisel ei tuvastatud kostja sissetulekut ja finantskohustusi. XXX konto väljavõtte analüüsimisel oli tuvastatud kostja sissetulek aprillist kuni juulini 5 948.82 eurot ehk keskmiselt nelja kuu vältel 1 487.21 eurot. XXX konto väljavõtte analüüsimisel tuvastati kostja finantskohustusena varasemalt sõlmitud Placet Group OÜ krediidikonto XXX kuumakse 34.30 eurot, Placet Group OÜ krediidikonto XXX kuumakse 55.63 eurot ja XXX AS laenu kuumakse 136.20 eurot (09.06.2023-136.20 eurot ja 16.07.2023-136.20 eurot maksed). Kokku oli tuvastatud kostja finantskohustusi summas 226.13 eurot. Hageja teostas päringud 02.08.2023 Creditinfo.ee ja Taust.ee - kostjal puudusid nii varasemad kui ka kehtivad maksehäired. 09.08.2023 teostati päring Maksuametile - kostjal puuduvad maksuvõlgnevused. Rahvastikuregistri andmetel kostjal ei ole ülalpeetavaid. 09.08.2023 teostati päring Ametlike Teadaannete registrisse - kostja kohta puuduvad ametlikud teadaanded. Laenutaotlusel märkis kostja enda igakuiseks sissetulekuks 4 000 eurot (töötasu) ja igakuisteks majapidamiskuludeks 200 eurot, finantskohustusteks varasemalt sõlmitud Placet Group OÜ krediidikonto XXX kuumakse 34.30 eurot ja krediidikonto XXX kuumakse 55.63 eurot. Lisaks eelmainitud XXX konto väljavõtte analüüsimisel tuvastatud kostja sissetulekule 1 487.21 eurot, finantskohustusele 226.13 eurot, taotleva laenu XXX osamaksele 227.62 eurot, arvestas hageja kostja kuludeks igakuised majapidamiskulud 300 eurot, mis oli laenutaotluse esitamisel kehtinud minimaalne igakuine majapidamiskulu ühele inimesele vastavalt hageja siseeeskirjadele. Hageja arvutas kostja krediidivõimekuse laenulepingu XXX sõlmimisel järgmiselt: 1 487.21 (sissetulek) – 226.13 (finantskohustused) – 300 (majapidamiskulud) – 227.62 (taotleva laenu XXX osamakse) = 733.46 eurot. See tähendab kostja krediidivõimekuse kontroll kinnitas kostja krediidivõimelisust igakuise reserviga 733.46 eurot. Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. TsMS § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus andis kostjale 19.05.2025 määrusega (hagi menetlusse võtmine) hagile kirjaliku vastuse esitamiseks aega 14 päeva määruse koos hagimaterjalidega kättetoimetamisest. Hagimaterjalid toimetati kostjale 25.08.2025 määruse alusel kätte 10.09.2025 avalikult väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldatud teatega. Kohus andis kostjale hagile kirjaliku vastuse esitamiseks aega 14 päeva määruse kättetoimetamisest. Kostja ei ole hagile tähtaegselt, s.o hiljemalt 24.09.2025 vastanud. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). (digitaalallkiri) Angelina Abol kohtunik

3/3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.