lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-8618/5

Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 25.07.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-8618/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.07.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
514
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AAS BTA Baltic Insurance Company Eesti filiaal11223507Tartu linn, Mõisavahe tn 38 korteriühistu80068101

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Määruse tegemise aeg ja koht

25. juuli 2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-8618

Tsiviilasi

AAS BTA Baltic Insurance Company Eesti filiaal hagi Tartu linn, Mõisavahe tn 38 KÜ vastu väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, riigilõivu osaline tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja AAS BTA Baltic Insurance Company Eesti filiaal, registrikood 11223507, lepinguline esindaja

M. A;

kostja Mõisavahe tn 38 KÜ, registrikood 80068101, seaduslik esindaja juhatuse liige K. J.

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja AAS BTA Baltic Insurance Company Eesti filiaali lepingulise esindaja M. A. ja kostja Tartu linn, Mõisavahe tn 38 KÜ seadusliku esindaja K. J. allkirjastatud ja kohtule 13. juulil 2022 esitatud kompromiss alljärgnevalt:
1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissisumma 2879,93 (kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend üheksa koma üheksakümmend kolm) eurot, hiljemalt 10 kalendripäeva jooksul kompromissi sõlmimisest. Kompromissisumma sisaldab hagiavalduse põhinõuet ja poolt riigilõivu.
1.2.Kostja kohustub võlgnevuse tasuma AAS BTA Baltic Insurance Company Eesti filiaali arveldusarvele nr XXX Swedbank AS-is selgitusega „Mõisavahe 38 KÜ, toimik XXX“.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.Kostja poolt käesolevast kompromissilepingu punktist 1.1. tuleneva maksega viivitamisel on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele.
2.Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-22-8618.
3.Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
4.Kohtumääruse jõustumisel tagastada hagejale pool menetluses tasutud 420 euro suurusest riigilõivust, s.o 210 eurot AAS BTA Baltic Insurance Company Eesti filiaal arvelduskontole nr XXX.
5.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määrusele ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.Tartu Maakohtu menetluses on AAS BTA Baltic Insurance Company Eesti filiaali (hageja) hagi Tartu linn, Mõisavahe tn 38 KÜ (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2.13. juulil 2022 esitasid pooled Tartu Maakohtule kompromisslepingu ning taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata.
4.Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse. TsMS § 432 sätestab, et menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.
5.TsMS § 173 lg 1 alusel märgib kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad kompromissi sõlmimise korral menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostja hüvitab hageja menetluskulud osaliselt. Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
6.Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist seoses kompromissi sõlmimisega. Kohus tagastab hagejale 210 eurot TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel.
7.TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õigusest loobuda. Pooled on edasikaebeõigusest loobunud.

(allkirjastatud digitaalselt) Triin Niinemets kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja