Tagaseljaotsus Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Kadri Mälberg
Otsuse tegemise aeg ja koht
22. juuli 2022, Pärnu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-21-138413
Tsiviilasi
Ferratum Bank p.l.c hagi M.S. vastu põhivõlgnevuse, intressi, viivise ja kahju nõudes
Tsiviilasja hind
4 780,66 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Ferratum Bank p.l.c (registrikood C 56251, ST Business Centre, 120, The Strand, 1027, Malta) Hageja lepinguline esindaja Anne-Liis Veski (OK Incure OÜ, e-post: [email protected] ) Kostja: M.S. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, epost: xxx) Kirjalik menetlus
Menetluse liik
Rahuldada hagi tagaseljaotsusega kostja M.S. suhtes, kuna kostja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul hagile vastanud.
Mõista kostjalt M.S.lt (S., isikukood xxxxxxxxxxx) hageja Ferratum Bank p.l.c (registrikood C 56251) kasuks välja hageja ja kostja vahel sõlmitud laenulimiidi lepingu alusel põhivõlgnevus 2 806,11 eurot, intress 139,54 eurot, viivis 1785,01 eurot ja kahju 50 eurot, kokku 4 780,66 eurot.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:
Jätta menetluskulud kostja kanda.
Mõista kostjalt M.S.lt hageja Ferratum Bank p.l.c kasuks välja menetluskulu hüvitamiseks 590 eurot (s.o riigilõiv 400 eurot, kohtutäituri tasu 40 eurot ja lepingulise esindaja tasu 150 eurot).
Kohustada kostjat tasuma menetluskuludelt (590 eurolt) hagejale viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras alates otsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.
Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või elektrooniliselt; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõiv poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2 100 eurot. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2). Kohtuotsuse selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid alljärgnevat:
edastatud läbi iseteeninduse keskkonna kostjale e-posti tervituskiri ning lepingu üldtingimused ja Euroopa tarbijakrediidi standardinfo teabeleht. Kostja on kasutanud laenuandja Ferratum Bank p.l.c poolt võimaldatud laenulimiiti kokku summas 4 653,00 eurot. Leping on sõlmitud määramata ajaks ning tasumisele kuulub 15 päeva jooksul arve väljastamisest miinimummakse. Kostja poolt avatud krediidilimiidi suhtes kehtib Euroopa Tarbijakrediidi Standardinfo Teabelehe p 3 kohaselt intressimäär 49,09 % aastas ja viivisemäär on võrdne intressimääraaga, s.o 49,09 % aastas. Tagasimakseid on tehtud vastavalt lisatud raamatupidamisväljavõttele. 10.10.2020 ja 17.10.2020 on edastatud kostjale meeldetuletuskiri võlgnevuses. Hoolimata vastavasisulistest teadetest kostja omapoolset kohustust ei täitnud ning jättis osamaksed tasumata. 06.12.2020 on edastatud kostjale meeldetuletuskiri hoiatusega, et juhul kui võlgnevust laenulimiidi minimaalset tagasimakset ei tasuta, öeldakse kostjaga sõlmitud leping üles ning leping lõppeb 15. päeval, lepingu lõppemisel muutub aga kogu võlgnevus sissenõutavaks. Kuivõrd kostja minimaalset tagasimakset tähtaegselt ei tasunud, lõppes leping 21.12.2020 ning kostja kohustub tasuma kogu olemasoleva võlgnevuse. 01.05.2021 seisuga on inkassomenetluse raames tehtud tagasimakseid kokku summas 250,00 eurot, mis vastavalt raamatupidamisväljavõttele on arvestatud intressi ja tasude katteks. Lepingu lõppemisel oli põhivõla jääk 2806,11 eurot. Lepingu lõpetamise seisuga 21.12.2020 oli tasumata intress 384,54 eurot. Pärast lepingu lõpetamist on intresside katteks laekunud kokku 245,00 eurot , seega palub hageja kostjalt välja mõista tasumata intress summas 139,54 eurot. Hageja palub välja mõista viivise võrdses määras intressiga 49,09 % aastas alates lepingu ülesütlemisele järgnevast päevast 22.12.2020 kuni hagi esitamiseni 08.04.2022 summas 1785,01 eurot. Kuivõrd hageja põhitegevuseks ei ole võlgade sissenõudmine, sõlmis ta eelnevalt nimetatud võla tasumata jätmisest tuleneva nõude sissenõudmiseks käsunduslepingu inkassoga. Sellega tekkis hagejal kahju summas 50 eurot.
tegemist on standardse hagiavaldusega, hageja on esitanud selliseid korduvalt. Kohtu hinnangul on põhjendatud lepingulise esindaja kulu 1,5 töötunni eest, s.o 150 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kadri Mälberg kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.