Tartu Maakohus
Kohtunik
Kristiina Kask
Määruse tegemise aeg ja koht
08.07.2022. a, Võru kohtumaja Põlva maja
Tsiviilasja number
2-22-119064
Tsiviilasi
Krediidikaitse Grupp OÜ avaldus T. S. ja K&M Invect OÜ vastu võlgnevuse nõudes
Menetlusosalised ja nende
Avaldaja: Krediidikaitse Grupp OÜ (registrikood 11693223; asukoht Lelle tn 24-65, Tallinn, Harju maakond, 11318); seaduslik esindaja: juhatuse liige Valdis Kald; lepinguline esindaja: advokaat Päivi Margna (Advokaadibüroo LMP OÜ; e-post: [email protected]);
esindajad
Võlgnik 1: T. S. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx);
Menetlustoiming
Võlgnik 2: K&M Invect OÜ (registrikood xxxxxxxx; asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx; e-post: [email protected]) seaduslik esindaja: juhatuse liige T. S. Tsiviilasjade liitmine Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
2.2 Võlgnikud K&M Invect OÜ ja T. S. tasuvad Krediidikaitse Grupp OÜ-le solidaarselt põhivõla 2000 eurot (tsiviilasi nr 2-22-119064); 2.3 . Võlgnikud K&M Invect OÜ ja T. S. tasuvad Krediidikaitse Grupp OÜ-le solidaarselt intressi 280,18 eurot (tsiviilasi nr 2-22-119066); 2.4 Võlgnikud K&M Invect OÜ ja T. S. tasuvad Krediidikaitse Grupp OÜ-le solidaarselt intressi 316 eurot (tsiviilasi nr 2-22-119064); 2.5 Võlgnikud K&M Invect OÜ ja T. S. tasuvad Krediidikaitse Grupp OÜ-le solidaarselt hagiavalduse esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivised 75,96 eurot (tsiviilasi nr 2-22-119066); 2.6 Võlgnikud K&M Invect OÜ ja T. S. tasuvad Krediidikaitse Grupp OÜ-le solidaarselt hagiavalduse esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivised 51 eurot (tsiviilasi nr 2-22-119064); 2.7 Võlgnike K&M Invect OÜ ja T. S. kanda jäävad solidaarselt poolte menetluskulud. Krediidikaitse Grupp OÜ menetluskulud kompromissettepaneku esitamise hetkel on 388,87 eurot (km-ta). 2.8 Punktides 2.1-2.7. välja toodud summad tasutakse võlgnike K&M Invect OÜ ja T. S. poolt 9 kuu jooksul osamaksetena avaldaja Krediidikaitse Grupp OÜ arveldusarvele nr EE302200221047136855 iga kuu 10. kuupäevaks selgitusega 06.07.2022. a sõlmitud kohtuliku kompromissi täitmine (ühe makse suuruseks on 550,66 eurot). 2.9 Kompromissist tuleneva rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral kohustuvad võlgnikud tasuma avaldajale viivist 0,17% päevas võlgnetavalt summalt kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. Kui võlgnikud viivitavad rahalise kohustuse täitmisega rohkem kui 7 (seitse) päeva, siis muutub kogu punktis 2.12.7. nimetatud rahaline kohustus terves ulatuses sissenõutavaks ning avaldajal on õigus esitada kogu võlgnevuse sissenõudmiseks täitmisavaldus. 2.10 Pooled kinnitavad tingimusteta ja tagasivõtmatult, et Kompromissi kohase täitmisega on kõik avalduse aluseks olevatest asjaoludest tulenevad Poole nõuded teise Poole vastu ammendavalt ja lõplikult lahendatud ja täidetud. 2.11 Pooled on kokku leppinud ja avaldavad, et lühendavad Kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega: kummalgi Poolel on õigus esitada kohtumäärusele määruskaebus kolme tööpäeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest.
Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Krediidikaitse Grupp OÜ esitas 31.05.2022. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt T. S. ja K&M Invect OÜ-lt 2363,60 euro saamiseks (tsiviilasi nr 2-22119064) ja 2279,85 euro saamiseks (tsiviilasi nr 2-22-119066). Pooled esitasid nimetatud tsiviilasjades 22.06.2022. a ja 29.06.2022. a kohtule ühise kompromisslepingu, mistõttu Pärnu Maakohtu 30.06.2022. a määrustega makskäsu kiirmenetlused lõpetati ja Krediidikaitse Grupp OÜ nõuded T. S. ja K&M Invect OÜ vastu anti üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
Kohus leiab, et põhjendatud on liita tsiviilasjad ühte menetlusse, poolte kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. TsMS § 374 sätestab, et kui kohtu menetluses on ühel ajal mitu üheliigilist hagi, milles on samad pooled või mille on esitanud üks hageja erinevate kostjate vastu või mille on esitanud mitu hagejat sama kostja vastu, võib kohus liita hagid ühte menetlusse, kui nõuded on õiguslikult omavahel seotud või need nõuded oleks võinud esitada ühes hagimenetluses ja nende ühine menetlemine võimaldab nende kiiremat lahendamist või lihtsustab nende menetlemist. Kohus on seisukohal, et kuna mõlemas tsiviilasjas on samad pooled, siis lihtsustab asjade liitmine nõuete menetlemist. Liidetud tsiviilasja numbriks jääb varasema tsiviilasja number 222-119064. TsMS § 486 lg 1 p 3 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut sama seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses sama seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Osundatud paragrahvi
Seoses kompromissi kinnitamisega kuulub menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja TsMS § 432 kohaselt uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 433 lg 1 kohaselt võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. Tulenevalt TsMS § 660 lg-st 1 ja § 661 lg-dest 1 ja 2 võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse ringkonnakohtule asja lahendanud maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Antud juhul on pooled kompromissiga kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani. Kohus leiab, et määruskaebuse esitamise tähtaega on võimalik lühendada. TsMS § 661 lg 4 näeb ette, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Seega vastavalt poolte kokkuleppele määrab kohus, et käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse kolme päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 alusel esitab asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis on pooled kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad solidaarselt võlgnike kanda. Kohus määrab menetluskulude jaotuse vastavalt poolte kokkuleppele ja jätab poolte menetluskulud solidaarselt K&M Invect OÜ ja T. S. kanda. Käesolevas asjas on teadaolevaks menetluskuluks tsiviilasjas nr 2-22-119064 maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõiv 108,14 eurot ja tsiviilasjas nr 2-22-119066 maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõiv 104,27 eurot. Kokku on avaldaja tasunud riigilõivu 212,41 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Avaldaja on vastava taotluse esitanud ja kohus rahuldab selle. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kask Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.