lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-119299/4

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 08.07.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-119299/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.07.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
657
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

OK Incure OÜ nimevahetus
Pärnu Maakohus · Sissetulev kiri · 2024-09-30
Vastus
Prokuratuur · Väljaminev kiri · 2026-06-26
Teade
Maakohtud · Sissetulev kiri · 2024-09-30
Vastuskiri andmesubjekti päringule
Politsei- ja Piirivalveamet · Väljaminev kiri · 2026-05-07
Vastuskiri
Politsei- ja Piirivalveamet · Väljaminev kiri · 2026-04-27
Selgitustaotlus
Politsei- ja Piirivalveamet · Sissetulev kiri · 2026-03-10

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 8KompromissTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
B2 Impact OÜ11542046(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Agle Elmik

Määruse tegemise aeg ja koht

8. juuli 2022, Rapla kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-119299

Tsiviilasi

OK Incure OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus D L (L) vastu 3482,64 euro väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja OK Incure OÜ (registrikood 11542046), lepinguline esindaja Relika Piirimets Võlgnik D L (isikukood xxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada OK Incure OÜ ja D L (L; isikukood xxxxxxxxxxx) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
1.1.D L kohustub tasuma OK Incure OÜ-le võla 3630,68 eurot OK Incure OÜ arvelduskontole EE452200221066697508 (Swedbank AS-is), märkides viitenumbriks 68707200087366909 alljärgnevalt: Maksepäev

Jääk

Kokku(EUR)

15-07-2022

3529.83

100.85

15-08-2022

3428.98

100.85

15-09-2022

3328.12

100.85

15-10-2022

3227.27

100.85

15-11-2022

3126.42

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20262-26-3957/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-107656/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20262-26-103337/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 10.09.20262-26-11847/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20262-26-3957/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
100.85

15-12-2022

3025.57

100.85

15-01-2023

2924.71

100.85

15-02-2023

2823.86

100.85

15-03-2023

2723.01

100.85

15-04-2023

2622.16

100.85

1 (3)

15-05-2023

2521.31

100.85

15-06-2023

2420.45

100.85

15-07-2023

2319.60

100.85

15-08-2023

2218.75

100.85

15-09-2023

2117.90

100.85

15-10-2023

2017.04

100.85

15-11-2023

1916.19

100.85

15-12-2023

1815.34

100.85

15-01-2024

1714.49

100.85

15-02-2024

1613.64

100.85

15-03-2024

1512.78

100.85

15-04-2024

1411.93

100.85

15-05-2024

1311.08

100.85

15-06-2024

1210.23

100.85

15-07-2024

1109.37

100.85

15-08-2024

1008.52

100.85

15-09-2024

907.67

100.85

15-10-2024

806.82

100.85

15-11-2024

705.97

100.85

15-12-2024

605.11

100.85

15-01-2025

504.26

100.85

15-02-2025

403.41

100.85

15-03-2025

302.56

100.85

15-04-2025

201.70

100.85

15-05-2025

100.85

100.85

15-06-2025

100.93

1.2.Määruse p-s 1.1. sätestatud maksekohustuste täitmise hilinemisel rohkem kui viis tööpäeva on OK Incure OÜ-l õigus pöörata kogu kompromissist tulenev nõue D L vastu koheselt täitmisele.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-119299.
3.Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Asjaolud ja menetluse käik
1.OK Incure OÜ (avaldaja) esitas 1. juunil 2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse D L (võlgnik) 3482,64 euro saamiseks. Maksekäsuosakond tegi 6. juunil 2022 võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas 21. juunil 2022 nõudele vastuväite. 2 (3)

Maksekäsuosakond andis 29. juuni 2022 määrusega asja Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p1 alusel.

2.Avaldaja ja võlgnik esitasid 5. juulil 2022 kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu, millega paluvad kohtul kinnitada kompromiss poolte vahel kokkulepitud tingimustel ning asja menetlus lõpetada.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Maakohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et avaldaja ja võlgniku esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
4.Praegusel juhul on asi antud Pärnu Maakohtule asja menetluse jätkamiseks hagimenetluses ning avaldaja ja võlgnik on esitanud kohtule kompromissi enne hagiavalduse menetlusse võtmist. Kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.
5.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
6.Kohtu hinnangul vastab poolte esitatud kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetatakse.
7.Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
8.TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Praegusel juhul ei ole pooled menetluskulude kandmises teisiti kokku leppinud. (allkirjastatud digitaalselt) Agle Elmik kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 10.09.20262-26-1730/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.09.20262-26-106189/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja