lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-5437/13

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 05.07.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
2-21-5437/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.07.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
974
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Karina Kukkes

Määruse tegemise aeg ja koht 5. juuli 2022, Võru kohtumaja Tsiviilasja number

2-21-5437

Tsiviilasi

H. H. ja P. H. hagi M. P. ja A. P. vastu veevõtu-, veejuhtimisja elektriliiniservituudi lõpetamiseks, tahteavalduste asendamiseks, rahalise kohustuse täitmiseks ja kahju hüvitamiseks M. P. ja A. P. vastuhagi H. H. ja P. H. vastu kahju hüvitamiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluskulude jaotus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hagejad (vastuhagis kostjad): I H. H. (isikukood xxxxxxxxxxx) II P. H. (isikukood xxxxxxxxxxx) Hagejate lepinguline esindaja vandeadvokaat Maria MägiRohtmets Kostjad (vastuhagis hagejad): I M. P. (isikukood xxxxxxxxxxx) II A. P. (isikukood xxxxxxxxxx) Kostjate (vastuhagis hagejate) lepinguline esindaja vandeadvokaat Karin Antsov

menetluse

lõpetamine

ja

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-5437.
2.Kinnitada H. H. ja P. H. ning M. P. ja A. P. (edaspidi koos nimetatud pooled) vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:
2.1.M. P. ja A. P. annavad nõusoleku lõpetada kinnistule nr xxxxxx kinnistu nr xxxxxxx kasuks seatud veevõtu- ja veejuhtimisservituut.
2.2.M. P. ja A. P. annavad nõusoleku kustutada Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriosa nr xxxxxx III jakku tehtud kanne „Reaalservituut kinnistu nr xxxxxxx igakordse omaniku kasuks. Tähtajatu ja tasuta veevõtu- ja veejuhtimisservituut vastavalt 10.09.2014 lepingu punktidele kaheksa üks (8.1.), kaheksa kaks (8.2.) ja kaheksa neli (8.4.) kuni kaheksa kaksteist (8.12.) ning lepingu lisaks olevale plaanile. 10.09.2014 kinnistamisavalduse alusel sisse kantud 30.09.2014.“

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.3.M. P. ja A. P. annavad nõusoleku lõpetada kinnistule nr xxxxxx kinnistu nr xxxxxxx kasuks seatud elektriliiniservituut.
2.4.M. P. ja A. P. annavad nõusoleku kustutada Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriosa nr xxxxxx III jakku tehtud kanne „Reaalservituut kinnistu nr xxxxxxx igakordse omaniku kasuks. Tähtajatu ja tasuta elektriliiniservituut vastavalt 10.09.2014 lepingu punktile üheksa (9.) ja lepingu lisaks olevale plaanile. 10.09.2014 kinnistamisavalduse alusel sisse kantud 30.09.2014.“
2.5.Asendada M. P. ja A. P. kompromissi punktides 2.1. kuni 2.4. toodud tahteavaldused kohtumäärusega.
2.6.M. P. ja A. P. loobuvad vastuhagis esitatud rahalisest nõudest H. H. ja P. H. vastu.
2.7.Pooled lepivad kokku, et kõik seadmed, mis on kinnistule nr xxxxxx ja kinnistule nr xxxxxxx paigaldatud seoses veevõtuja veejuhtimisservituudi ning elektriliiniservituudi teostamisega, jäävad selle kinnistu koosseisu, millel seadmed asuvad ning kummalgi poolel ei ole õigust nõuda teiselt poolelt tema kinnistul asuvate seadmete eemaldamist, nende eemaldamise kulude hüvitamist.
2.8.Pooled kinnitavad, et käesoleva kompromissiga lahendatakse kõik vaidlused ja nõuded tsiviilasja esemeks olevate nõuete osas ning pooltel puuduvad mistahes muud, käesolevas kompromissis käsitlemata, vastastikused nõuded tsiviilasja esemeks olevate nõuete osas.
2.9.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
3.Selgitada H. H. ja P. H. , et käesoleva kompromissmääruse punktides 2.2 ja 2.4 toodud kannete tegemiseks on H. H. ja P. H. vajalik esitada kinnistusosakonnale omapoolsed tahteavaldused. Seetõttu kohus ka käesolevat kompromissmäärust ise kinnistusosakonnale ei edasta.
4.Tagastada H. H. ja P. H. pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 212 eurot 50 senti. Riigilõiv tagastada H. H. arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Swedbank ASis.
5.Tagastada M. P. ja A. P. pool vastuhagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 150 eurot. Riigilõiv tagastada A. P. arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx pank AS-is. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitada 2 (kahe) päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.Tartu Maakohtu menetluses on H. H. ja P. H. (hagejad) hagi M. P. ja A. P. (kostjad) vastu veevõtu-, veejuhtimis- ja elektriliiniservituudi lõpetamiseks, tahteavalduste asendamiseks, rahalise kohustuse täitmiseks ja kahju hüvitamiseks ning ka M. P. ja A. P. vastuhagi H. H. ja P. H. vastu kahju hüvitamiseks.
7.juunil 2022 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks mõlema poole poolt allkirjastatud kompromisslepingu, millega soovisid lõpetada menetluse nii hagi kui ka vastuhagi osas.

KOHTU SEISUKOHT

2.Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
3.TsMS § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita.

4.Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Menetlusosalised on kompromissilepingus kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
5.Kohus selgitab H. H. ja P. H. , et käesoleva kompromissmääruse punktides 2.1 kuni 2.4 toodud kannete tegemiseks on H. H. ja P. H. vajalik esitada täiendavalt omapoolsed tahteavaldused. Kompromissimäärusega asendab kohus küll kostjate M. P. ja A. P. tahteavaldused, mis on vajalikud kinnistusraamatu kannete tegemiseks, kuid H. H. ja P. H. tahteavaldusi kompromissi tekst ei sisalda. Seega tuleb koos kompromissmäärusega H. H. ja P. H. kinnistusraamatu kannete tegemiseks ja servituutide kustutamiseks kinnistusosakonnale esitada koos kompromissi kinnitava kohtumäärusega ka kinnistamisavaldus. Kuna kinnistusraamatus kannete tegemiseks on vaja ka hagejatepoolseid tahteavaldusi, kohus käesolevat kompromissmäärust ise kinnistusosakonnale ei edasta. Hagejatel on otstarbekam ise esitada käesolev määrus kinnistusosakonnale koos omapoolsete tahteavaldustega.
6.Menetluskulud jäävad vastavalt poolte kokkuleppele ja TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.
7.Hageja taotlusel ja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejatele tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust ning kostjatele pool vastuhagi esitamisel tasutud riigilõivust. Õigust esitada avaldus enammakstud riigilõivu summas 60 eurot tagastamiseks on kohus hagejatele juba selgitanud 19. mai 2021 määruses.
8.TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises. Seega saab käesoleva määruse peale esitada määruskaebuse kahe päeva jooksul alates käesoleva määruse menetlusosalisele kättetoimetamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Karina Kukkes kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja