Tagaseljaotsus Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Lea Pavelson
Otsuse avalikult teatavaks- 30. juuni 2022, Rapla kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
2-22-3702
Tsiviilasi
Tõsta OÜ hagi K K ja Puuravad OÜ vastu kohustuse täitmiseks
Tsiviilasja hind
7313,42 eurot
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja Tõsta OÜ (rg-kood 14499240, asukoht Köömnemäe, Mõndavere küla, Kadrina vald, 45222 LääneViru maakond), lepinguline esindaja Erki Casar (Adolfi Õigusbüroo OÜ, e-post [email protected]). Kostja I K K (isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, epost). Kostja 2 Puuravad OÜ (rg-kood 16126772, asukoht Vabaduse 1a, Järvakandi alev, Kehtna vald, 79101 Rapla maakond, e-post [email protected]).
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Hagi rahuldada. Välja mõista K K ja Puuravad OÜ-lt Tõsta OÜ kasuks solidaarselt põhivõlgnevus 5648,92 eurot, viivistena Puuravad OÜ-lt 14.03.2022 a seisuga 221,20 eurot ning solidaarselt K K ja Puuravad OÜ-lt viivised alates 14.03.2022 põhinõudelt kuni põhinõude tasumiseni määras 0,07% päevas. Menetluskulud jätta K K ja Puuravad OÜ kanda. Välja mõista K K ja Puuravad OÜ-lt riigilõiv 665 eurot ja õigusabikulud 240 eurot Tõsta OÜ kasuks. TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendmaist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendmaise eesmärgil, see ei välista menetlustähtaja ennistamist. K K ja Tõsta OÜ võivad esitada kohtuotsuse peale Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale kaja 30 päeva jooksul, alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Hageja nõue Hageja palub välja mõista kostjalt I, K K ja kostjalt II, Puuravad OÜ, hageja Tõsta OÜ kasuks solidaarselt põhivõlgnevus 5648,92 eurot, viivistena kostjalt II 14.03.2022a seisuga 221,20 eurot ja solidaarselt kostjalt I ja kostjalt II viivised alates 14.03.2022 põhinõudelt kuni põhinõude tasumiseni määras 0,07% päevas. Hageja palub jätta kõik menetluskulud kostjate kanda. Hageja menetluskuludeks on riigilõiv 665 eurot ja õigusabikulud 200 eurot, millele lisandub käibemaks 20%, so 40 eurot. Kostja seisukoht Kostjad kohustusid hagile kirjalikult vastama 01.06.2022. Nimetatud kuupäevaks kostjad kohtule kirjalikult ei vastanud. Kohtuotsuse põhjendus sätestab, et üürilepinguga kohustub üks isik (üürileandja) andma teisele isikule (üürnikule) kasutamiseks asja ja üürnik kohustub maksma üürileandjale selle eest tasu (üüri). lg 1 sätestab, et kui mitu isikut peavad täitma kohustuse solidaarselt (solidaarvõlgnikud), võib võlausaldaja nõuda kohustuse täielikku või osalist täitmist kõigilt võlgnikelt ühiselt või igaühelt või mõnelt neist. sätestab, et kohustuse rikkumine on võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. lg 1 p-d 1, 6 sätestavad, et kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist ja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist. lg 1 sätestab, et kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. sätestab, et viivisenõude võib koos põhinõudega esitada hagis selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtult mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni. Eelkõige võib viivist nõuda selliselt, et kohus mõistaks selle välja kindla summana kuni otsuse tegemiseni ja edasi protsendina põhinõudest.
VÕS § 113 lg 1 sätestab, et rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse käesoleva seaduse §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub kaheksa protsenti aastas. Kui lepinguga on ette nähtud kõrgem intressimäär, kui käesoleva seaduse §-s 94, loetakse viivise määraks lepinguga ettenähtud intressimäär. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja tõendatud hagile lisatud dokumentaalsete tõenditega ning on võimalik hagi rahuldada tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine TsMS § 162 lg 2 sätestab, et hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Menetluskulud kuuluvad jätmisele kostjate kanda. Menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust 665 eurot ja õigusabikuludest 200 eurot, millele lisandub käibemaks 20%, so 40 eurot., kokku 240 eurot, mis kuuluvad väljamõistmisele kostjatelt hageja kasuks.
(allkirjastatud digitaalselt) Lea Pavelson kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.