lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-114858/5

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 29.06.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-114858/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.06.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
607
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Renovum OÜ14042462(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Siiri Malmberg

Määruse tegemise aeg ja koht

29. juuni 2022, Paide kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-114858

Tsiviilasi

Renovum OÜ hagiavaldus XX vastu võla nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Renovum OÜ, registrikood 14042462, aadress Tartu mnt 50, 10115 Tallinn Hageja lepinguline esindaja Irina Vassiljeva, e-post: x Kostja: XX, isikukood x, elukoht x x x, x x, x x, e-post: x

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Renovum OÜ (registrikood 14042462, hageja) ja XX (isikukood x, kostja) vahel 29.06.2022 sõlmitud kompromissleping järgmistel tingimustel:
1.1.Kostja tunnistab tsiviilasjas nr 2-22-114858 tema vastu esitatud nõuet summas 4360,02 eurot, millet põhivõlg on 2876,69 eurot ning 1483,33 kõrvalnõuded. 1.2.Kostja kinnitab, et tasub hagejale 4360,02 eurot igakuiste maksetena 22 kuu jooksul alates10.07.2022 iga kuu kümnendal (10.) kuupäeval järgmiselt: 10.07.2022 kuni 10.03.2024 makse summas 198,18 eurot ja viimane makse 10.04.2024 summas 198,24 eurot. Maksed peavad laekuma hageja arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxx LHV Pangas selgitusega „ts asi 2-22-114858“. 1.3.Punktis 1.2 sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub kostja hagejale viivist 0,065% tasumata põhivõlgnevuse summalt päevas. 1.4.Punktides 1.2 ja 1.3 sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on hagejal õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada punktidest 1.2 ja 1.3 tuleneva kogu võla sissenõudmiseks täitemenetluse. 1.5.Punktis 1.2 toodu maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded (kliendileping nr x) kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu juriidilisi, majanduslikke ega muid nõudeid ega pretensioone.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
3.Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.

2-22-114858

4.Tagastada Renovum OÜ-le käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust pool, s.o 74,33 eurot. Riigilõiv tuleb hageja taotlusel tagastada Renovum OÜ arvelduskontole nr x, AS LHV Pank. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul selle kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu (poolte kokkulepe, TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Pärnu Maakohtu Maksekäsu osakonna menetluses oli hageja nõuded kostja vastu 4265,69 euro saamiseks. Hageja nõuded kostja vastu tulenesid Monefit Estonia OÜ ja kostja vahel 17.08.2020 sõlmitud tarbijakrediidilepingust. Kuna kostja esitas maksekäsu kiirmenetluse avaldusele vastuväite, lõpetas kohus maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja andis asja üle menetluse jätkamiseks hagimenetluses Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale. Pärnu Maakohus kohustas hagejat oma 10.06.2022 määrusega esitama oma nõuded hagiavalduse vormis ja tasuma täiendavat riigilõivu.
2.29.06.2022 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu.
3.Kompromissilepingus paluvad pooled kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et hageja ja kostjate esitatud kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses.
4.Kohtutoimiku andmetel tasus hageja käesolevas asjas riigilõivu summas 148,67 eurot. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, siis poolte taotlusel kohus tagastab TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 kohaselt hageja poolt haginõudelt tasutud riigilõivust 50 %, s.o 74,33 eurot, mis vastavalt taotlusele tuleb kanda hageja arvelduskontole nr x, AS LHV Pank. Riigilõivu tasumise aega ja arve numbrit on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud.
5.TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled ei ole teistsugust kokkulepet kohtule esitanud, siis jäävad menetluskulud poolte endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Siiri Malmberg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja