(Tagaseljaotsus) Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Liisi Vernik
Otsuse tegemise aeg ja koht
28. juuni 2022, Tallinn
Tsiviilasja number
2-22-111420
Tsiviilasi
Holm Bank AS hagi M N vastu võla nõudes
Tsiviilasja hind
1619,79 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Holm Bank AS (registrikood 14080830; asukoht Posti tn 30, 90504 Haapsalu) Hageja esindaja: Jaana Jostmann (e-post [email protected]) Kostja: M N (isikukood xxx; elukoht xxx; e-post xxx)
Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja. Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist. Nõude aluseks on poolte vahel 04.05.2019 sõlmitud laenuleping nr xxx ja lisakokkulepe nr 1, mille kohaselt väljastas hageja kostjale laenu 400 eurot. Samuti on nõude aluseks poolte vahel 06.07.2019 sõlmitud laenuleping nr xxx ja lisakokkulepe nr 1, mille kohaselt väljastas hageja kostjale laenu 1200 eurot ning poolte vahel 07.03.2020 sõlmitud laenuleping nr xxx ja lisakokkulepe nr 1, mille kohaselt väljastas hageja kostjale laenu 380,05 eurot. Kostja ei täitnud lepingutest tulenevaid kohustusi korrektselt. 18.03.2022 ütles hageja laenulepingud üles. Kohus edastas kostjale hagimaterjalid koos menetlusse võtmise kohtumäärusega ja nõudis kostjalt kirjalikku vastust. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte kostja enda poolt kohtule kinnitatud e-postile xxx. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid. TsMS § 407 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Liisi Vernik kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.