Tagaseljaotsus Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Kadri Mälberg
Otsuse tegemise aeg ja koht
22. juuni 2022, Pärnu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-22-3086
Tsiviilasi
PlusPlus Capital AS hagi M. H. vastu võlgnevuse, kõrvalnõuete ja viivise nõudes
Tsiviilasja hind
20 379,91 eurot Hageja: PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806, asukoht Tartu mnt 83-601, 10115 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Carlo Kask, e-post: [email protected]
Menetlusosalised ja nende esindajad
Kostja: M. H., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht hagiavalduses ja rahvastikuregistris, tegelik elukoht teadmata; e-post: xxx Kirjalik menetlus
Menetluse liik
Rahuldada hagi tagaseljaotsusega kostja M. H. suhtes, kuna kostja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul hagile vastanud.
Mõista kostjalt M. H.lt (H., isikukood xxxxxxxxxxx) hageja PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806) kasuks välja 03.03.2020 sõlmitud väikelaenulepingust nr 2844484 tulenev põhivõlgnevus 15 104,78 eurot, intressid 1 469,24 eurot, tasumata kuutasu 185,64 eurot, viivis (perioodi 02.11.2021 – 01.03.2022 eest) 881,50 eurot ja sissenõudekulu 35 eurot, kokku 17 676,16 eurot.
Mõista kostjalt M. H.lt hageja PlusPlus Capital AS kasuks välja viivis määras 17,90% aastas alates 02.03.2022 põhivõlasummast 15 104,78 eurot kuni põhinõude täitmiseni, kuid kokku mitte enam kui põhinõude ulatuses (s.o 15 104,78 eurot).
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:
Jätta menetluskulud kostja kanda.
Mõista kostjalt M. H.lt hageja PlusPlus Capital AS kasuks välja menetluskulu hüvitamiseks 1440 eurot (s.o 1260 eurot riigilõiv ja põhjendatud lepingulise esindaja tasu 180 eurot).
Kohustada kostjat M. H.t tasuma menetluskuludelt (1440 eurolt) hagejale PlusPlus Capital AS-ile viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras alates otsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.
Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
Toimetada tagaseljaotsus kätte hageja lepingulisele esindajale.
Toimetada tagaseljaotsus avalikult kätte kostjale M. H.le väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu.
Lugeda dokumendid M. H.le avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või elektrooniliselt; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24:00-ni (TsMS § 62 lg 2). Kohtuotsuse selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid alljärgnevat:
õiguslikult lihtne ja väikse mahuga, tegemist on standardse hagiavaldusega, hageja on esitanud selliseid korduvalt. Kohtu hinnangul on põhjendatud lepingulise esindaja kulu 1,5 töötunni eest, s.o 150 eurot. Hageja on kohtule kinnitanud, et ta ei ole käibemaksukohustuslane ning ei saa käibemaksu sisendkäibemaksuna maha arvestada, mistõttu kuuluvad hageja lepingulise esindaja kulud vastavalt TsMS § 174 lg 10 hüvitamisele koos käibemaksuga kokku 180 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kadri Mälberg kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.