2-22-7279/7 - Pankrotiõigus - Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus - Tartu Maakohus Tartu kohtumaja - lahend.ee

Avalduse kohaselt on avaldaja kandnud mitmel korral XXX eest, seetõttu on kaotanud ka töö. Avaldaja võlgnevused on avalduse kohaselt 20 595 eurot. Tal puudub vallas- ja kinnisvara. Avaldaja soovib alustada seaduskuulekat elu ja XXX enam mitte sattuda. Tal on võimalus XXX XXX (XXX). Juunikuus lõpetab ta üldhariduse omandamise. XXX järgselt soovib ta tööle asuda XXX OÜ-sse ja teha kõik endast olenev võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Avaldaja on pankrotiavalduses esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Kohus nimetas 25.05.2022 määrusega A. U. ajutiseks pankrotihalduriks Küllike Miti. Kohtu põhjendused Kohus leiab, et pankrotiavaldus tuleb rahuldada ning A. U. pankrot välja kuulutada. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 kohaselt võlgniku esitatud pankrotiavalduse puhul tema maksejõuetust eeldatakse. A. U. maksejõuetus on tõendamist leidnud ka ajutise halduri aruandes toodud andmetega. Üldandmed Rahvastikuregistri andmetest nähtuvalt on A. U. XXX. XXX on isik asunud XXX omandama üldharidust, õpingute planeeritav lõpp juunis 2022. Maksu- ja Tolliameti andmetest nähtuvalt on isikul olnud XXX ametlikud töösuhted viimati XXX.-XXX XXX OÜ-s. Isik on korduvalt XXX ja XXX eest XXX. X-tee andmetest nähtuvalt on XXX tööhõive kohta märgitud käesoleval ajal järgmist: tööandja – XXX; töö liik – XXX; töökoormuse liik – XXX; töötamise algus – XXX; töötamise lõpp – kanne puudub. Vara Teadaolev võlgnikule kuuluv vara seisuga 25.05.2022 on järgmine:  rahalised vahendid arvelduskontol XXX SEB Pank AS-s 0,00 eurot;  rahalised vahendid kogumishoiusekontol XXX SEB Pank AS-s 0,00 eurot;  XXX isikukontol nõuete rahuldamise katteks deponeeritud rahalised vahendid 8,59 eurot;  pensionikontol XXX 383,546 tk LHV Pensionifondi XL (nn 2. samba fondi) osakut ́a 1,7984 eurot, kokku 689,78 eurot. Pensionikonto väärtus sõltub kontol olevate pensionifondi osakute puhasväärtusest, mis muutub iga päev. Kuna nimetatud pensionifondide osakute näol on tegemist varaga, millele ei ole võimalik sissenõudeid pöörata ja mida ei ole võimalik pankrotimenetluse käigus realiseerida, siis on nende osakute väärtus pankrotimenetluse läbiviimise ja võlausaldajate nõuete rahuldamise seisukohalt 0 eurot juhul kui võlgnik ise ei otsusta neid pensioniosakuid tagasi võtta. Isik ei ole teinud avaldust osakute tagasivõtmiseks. Isik ei ole liitunud vabatahtliku (nn 3. samba) kogumispensioniga. Kokkuvõttes on ajutise pankrotihalduri nimetamise seisuga (25.05.2022) A. U. nimel vara, mida saaks pankrotivarasse arvata, mitte enam kui 8,59 eurot. Võlgnik on alates XXX rakendatud XXX kerge XXX ning saab töö tegemise eest ka vähest tasu. Kohustused Pandiga tagatud nõuded puuduvad. Pandiga tagamata nõuded:  Riigi Tugiteenuse Keskus (70007340, Lõkke tn 4, 10122 Tallinn) nõuded summas 3 771,82 eurot;  Maksu- ja Tolliamet (70000349, Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn) nõuded summas 4 723,61 eurot;  Politsei- ja Piirivalveameti (70008747, Pärnu mnt 139, 15060 Tallinn) nõuded vähemalt kogusummas 435,69 eurot;  Aktiva Finants OÜ (rk 10746479, A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn) nõuded vähemalt kogusummas vähemalt 3 481,30 eurot (lisanduvad viivised);  Tartu linn (Tartu Linnavalitsuse kaudu, 75006546, Raekoda, 51003 Tartu) nõuded summas 124,00 eurot;  Telia Eesti AS (rk 10283074, Mustamäe tee 3, 15033 Tallinn) nõuded vähemalt kogusummas 660,26 eurot;

 Eesti Liikluskindlustuse Fond MTÜ (rk 80206477, Mustamäe tee 46, 10621 Tallinn) nõuded vähemalt kogusummas 1 157,00 eurot;  SEB Pank AS (rk 10004252, Tornimäe 2, 15010 Tallinn) nõuded kogusummas 2,82 eurot;  kohtutäitur Oksana Kutšmei (Ülikooli tn 2, 51003 Tartu) nõue summas 140,36 eurot;  kohtutäitur Sirje Tael (Jaama 76, D-korpus, 50605 Tartu) nõue summas 137,28 eurot;  kohtutäitur Oleg Sirotin (Õpetaja 3a, 51003 Tartu) nõue summas 1 736,56 eurot;  kohtutäitur Anne Böckler (Õpetaja 3a, 51003 Tartu) nõue summas 955,78 eurot;  kohtutäitur Aive Kolsar (Aasa tn 5, Põlva linn) nõue summas 955,98 eurot;  kohtutäitur Janek Pool (Kaalu tn 1, Viljandi linn) nõue summas 474,56 eurot;  kohtutäitur Risto Kütt (Jaama tn 14, Jõhvi linn) nõue summas 85,76 eurot;  kohtutäitur Jane Rumjantseva (Anne 47-41, 50606 Tartu) nõue summas 172,57 eurot;  kohtutäitur Jaanika Pajuste (Õpetaja 9a, 51003 Tartu) nõue summas 536,49 eurot;  kohtutäitur Taive Peedosaar (Jüri tn 43, Võru linn) nõue summas 452,40 eurot;  kohtutäitur Reet Rosenthal (Õpetaja 9, 51003 Tartu) nõue summas 284,08 eurot; Eeltoodust nähtuvalt on seisuga 25.05.2022 A. U. vastu sundsissenõudmisel nõudeid vähemalt kogusummas 20 288,32 eurot. Lisaks nähtub viimase 10 aasta jooksul A. U. suhtes tehtud kohtulahenditest, et: 1) Tartu Maakohtu otsusega 25.04.2016 kriminaalasjas 1-16-1891 (otsus jõustus 11.05.2016) on A. U. mõistetud erinevate kannatanute kasuks välja kahjuhüvitised summas 4 544,80 eurot. Teadmata põhjusel ei ole kuriteoga kahju kannatanud isikud kohtutäiturite poole käesolevaks hetkeks pöördunud. 2) Tartu Maakohtu otsusega 28.01.2021 kriminaalasjas 1-20-1825 (otsus jõustus 02.07.2021) on A. U. mõistetud erinevate kannatanute kasuks välja kahjuhüvitised summas 2 156,94 eurot. Teadmata põhjusel ei ole kuriteoga kahju kannatanud isikud kohtutäiturite poole käesolevaks hetkeks pöördunud. 3) Tartu Maakohtu otsusega 10.05.2022 väärteoasjas 4-22-635 (otsus jõustus 10.06.2022) jäeti muutmata Tartu Vangla 18.02.2022 otsus, millega A. U. on mõistetud välja rahatrahv summas 40,00 eurot. Kokkuvõttes võivad A. U. võlakohustused ulatuda 27 000 euroni. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 157 lg 1 kohaselt on jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg 10 aastat. Sama seaduse § 159 lg 1 kohaselt aegumine katkeb ja algab uuesti täitedokumendi täitmiseks esitamisega. Seega aeguksid isiku vastu teadaolevad tsiviilõiguslikud nõuded hetkeseisu arvestades kõige hiljem 2031. KarS § 82 lg 4 kohaselt aegub täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. Seega juhul kui A. U. vabaneb XXX mais 2023, siis võib mõne rahatrahvi aegumistähtaeg saabuda alles 2027. KarS § 82 lg 5 kohaselt aegub täitmisele pööratud rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõue, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud seitsme aasta jooksul kriminaalasjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise ajaks. Sama aegumise regulatsiooni kohaldatakse ka kriminaalkohtumenetluse kulude nõudele. Eeltoodut arvestades aeguksid kriminaalkohtumenetluse kulude nõuded hetkeseisuga kõige hiljem 2029. TsÜS § 157 lg 3 kohaselt on pankrotimenetluses tunnustatud nõude aegumistähtaeg 10 aastat pankrotimenetluse lõpetamisest, mistõttu võib isiku suhtes pankrotimenetluse läbiviimine ja uue täitedokumendi tegemine tema vastu olevate nõuete aegumistähtaegasid praegusega võrreldes oluliselt pikendada. Isiku suhtes pankroti väljakuulutamisel oleks mõte ainuüksi juhul kui kohus algatab pärast pankrotimenetluse lõpetamist isiku kohustustest vabastamise menetluse, mis annaks isikule võimaluse lühema kui 10 aastase tähtaja jooksul vabaneda täitmata jäänud rahalistest kohustustest. Eelpool loetletud võlausaldajate nõuetest ~75% (20 328,32 eurot) on sellised, millest võlgnikul on teoreetiliselt võimalik PankrS sätestatud kohustustest vabastamise menetluse raames

vabaneda. Kuriteoga tekitatud kahjunõuetest (vähemalt summas 6 701,74 eurot) ei ole isikul ennetähtaegselt vabaneda võimalik. Maksejõuetus Kohus leiab, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ja tema maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Võlgniku välja selgitatud kohustuste suuruseks on 27 000 eurot. Võlgnikul puudub vara ja tema sissetuleku arvel ei ole võimalik kohustuste nõuetekohane täitmine. Kohtupraktikas on leitud, et selleks, et kohustuste tasumine toimuks mõistliku aja jooksul, peaksid tasumata kohustused saama tasutud lähema ettenähtava aja – näiteks 24 kuu jooksul. Kui suutmatus võlgnevusi tasuda kestab pikemat aega, ei ole tegemist ajutise olukorraga. Eeltoodut arvestades tuleks A. U. hakata viivitamatult tegema igakuiseid makseid teadaolevate võlakohustuste katteks ligikaudu 1125 eurot/kuus. A. U. XXX ja tema XXX ei ole võimalik kindlalt prognoosida. Isiku sissetulekud XXX (kerge koormusega) töötamisest on seni olnud väga väikesed, mistõttu ei ole ta oma võlakohustusi töötasu arvelt ka märkimisväärselt täitnud. Muud regulaarsed tulud näiteks üüri-, rendi jms tulud isikul puuduvad. Samuti puudub realiseerimiskõlbulik vara. Isik on avaldanud, et XXX planeerib ta koheselt tööle asuda ja oma võlgnevusi tasuma hakata, potentsiaalseks tööandjaks on XXX OÜ (rk XXX). Kuna ajutisele haldurile ei ole teada A. U. tööle asumise aeg ega palgatingimused, siis ei saa isiku maksevõime hindamisel neid asjaolusid ka arvesse võtta. A. U. maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on nn muu asjaolu. Võlgnik on ise XXX ja XXX tekitanud olukorra, kus tal on tekkinud suured rahalised kohustused XXX, XXX ja XXX kahjude hüvitamise kohustuse näol. XXX kindlasti ei soosi võlgniku poolt püsiva tõhusa sissetulekuallika leidmist ning olemasolevate võlakohustustuste mõistliku aja jooksul täitmist. Eeltoodut arvestades on võlgniku maksejõuetuse tekkimise olulisimaks põhjuseks võlgniku pikaajaline XXX. Vaatamata sellele, et valdav osa võlgniku varalistest kohustustest on seotud tema XXX, ei ole siiski (kohtupraktika kohaselt) õige väita, et võlgnik on toime pannud ühtlasi KarS § 384 sätestatud teo (füüsilisest isikust võlgniku varalise seisundi teadev kohustustevastane kahjustamine, kui sellega on põhjustatud võlgniku maksevõime oluline vähenemine või maksejõuetus). Võlgnikul küll oli võimalik oma tegude kahjulikke tagajärgi ette näha, kuid tõenäoliselt ta lootis XXX, et need XXX. Omaette XXX ei saa käsitada seda, kui XXX osutub ka XXX enesele kokkuvõttes nii kahjulikuks, et ta muutub maksejõuetuks. Arvestades asjaolu, et vanimad teadaolevad seni täitmata kohustused pärinevad 2010. aastast, võib öelda, et võlgnik ei ole olnud maksejõuline vähemalt 2010. aastast. PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 171 lg 11 kohaselt kui esineb PankrS § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. Võlgnik on esitanud kohtule pankrotiavalduses avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. A. U. pankrot tuleb PankrS § 171 lg 11 alusel välja kuulutada. Pankroti väljakuulutamise tagajärjel kaotab füüsilisest isikust võlgnik õiguse teha tehinguid seoses pankrotivaraga. TMS § 51 lg 1 alusel lõpeb võlgniku pankroti väljakuulutamisel täitemenetlus. Kohus nimetab pankrotihalduriks Küllike Miti, kes vastab PankrS §-s 56 sätestatud haldurile esitatavatele nõuetele. Ajutise halduri tasu PankrS § 23 lg 1, 2 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutise halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed. Ajutine haldur on esitanud kohtule tööaja arvestuse, mille järgi kulus tal ülesannete täitmisele 19 pooltundi.