OÜ Aktiva Finants hagiavaldus M M vastu võlgnevuse nõudes
Tsiviilasja hind
1526,80 eurot
Menetlusosalised esindajad
ja
nende
Hageja OÜ Aktiva Finants, registrikood 10746479, asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn Hageja lepinguline esindaja Alla Žulinskaja, e-post [email protected] Kostja: M M, isikukood XXX, rahvastikuregistrijärgne elukoht XXX, tegelik elu- või viibimiskoht teadmata.
RESOLUTSIOON
1.Rahuldada hageja OÜ Aktiva Finants hagi kostja M M vastu tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista kostjalt M M hageja OÜ Aktiva Finants kasuks Elisa Eesti AS ja kostja M M vahel 29.06.2016, 13.07.2017 ja 01.09.2018 sõlmitud liitumislepingutest nr 5188603, 6407834 ja 7544592 ning 20.12.2017, 10.06.2018 ja 01.09.2018 sõlmitud osamaksetega vara müügilepingutest 64849372, 7285456, 7544602 (nõue loovutatud 03.02.2021 OÜ-le Aktiva Finants):
2.1.põhivõlgnevus summas 1213,88 (üks tuhat kakssada kolmteist, 88) eurot.
teises lauses ettenähtud ulatuses (s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1.
jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub kaheksa protsenti aastas) alates 14.01.2022.a kuni põhivõlgnevuse tasumiseni, kuid mitte suuremas ulatuses kui välja mõistetud põhivõlgnevus, sh arvestades kohtuotsuse resolutiivosa punktis 2.3. väljamõistetud viivist.
3.Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4.Toimetada kostjale M M TsMS § 317 lg 1 p 1 ja lg 3 alusel käesolev kohtuotsus kätte kohtuotsuse resolutiivosa avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded ja lugeda kohtuotsus kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
5.Saata kohtuotsus hageja esindajale ja kostjale. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine
6.Jätta tsiviilasja menetluskulud kostja M M kanda
7.Välja mõista kostjalt M M hageja OÜ Aktiva Finants kasuks hageja põhjendatud menetluskulud summas 465 (nelisada kuuskümmend viis) eurot so tasutud riigilõiv summas 225 eurot ja õigusabikulud summas 240 eurot.
8.Menetluskuludelt tuleb kostjal M M tasuda hagejale OÜ Aktiva Finants menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub kaheksa protsenti aastas.
9.Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt ei ole kostja käesoleva tsiviilasja menetlemisega seoses menetluskulusid kandnud.
10.Hagejal on õigus enammakstud riigilõiv summas 90 tagasi taotleda 2 aasta jooksul arvates aasta lõpust, mil riigilõiv tasuti, so hiljemalt 31.12.2024. Edasikaebamise kord Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse (TsMS § 420 lg 1). Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 632 lg 1). Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (TsMS § 415 lg 1). Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS § 415 lg 2). Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik
(TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagiavaldusele koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule) (TsMS § 416 lg 2). Kajalt tasutakse riigilõiv, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. (RLS § 59 lg 19) Riigilõiv tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank – a/a EE571010220229377229; Swedbank – a/a EE062200221059223099, Luminor Bank – a/a EE221700017003510302 või LHV Pank - a/a EE567700771003819792, Maksekorralduse selgituseks märkida: kohustatud isiku nimi, kohtuasja number, makse liik. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kohtuotsuse kirjeldav ja põhjendav osa
1.Osaühing Aktiva Finants esitas 04.10.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1843,85 euro saamiseks. Kohus tegi 05.10.2021 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. 16.12.2021. a määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja määras, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtus. 20.12.2021 määrusega andis kohus hagejale tähtaja nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks.
2.OÜ Aktiva Finants esitas 13.01.2022 hagi M M vastu võlgnevuse nõudes. Nõue tuleneb Elisa Eesti AS ja kostja M M vahel 29.06.2016, 13.07.2017 ja 01.09.2018 sõlmitud liitumislepingutest nr 5188603, 6407834 ja 7544592 ning 20.12.2017, 10.06.2018 ja 01.09.2018 sõlmitud osamaksetega vara müügilepingutest 64849372, 7285456, 7544602 tulenev võlgnevus, millest põhivõlgnevus summas 1213,88 eurot ja viivised summas 185,81 eurot ning millele lisandub sissenõudmistasu summas 30 eurot. Elisa Eesti AS loovutas nõude 03.02.2021 OÜ-le Aktiva Finants. Hageja taotleb mõista kostjalt välja viivised alates 14.01.2022 kuni põhinõude 1213,88 euro rahuldamiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Lisaks palub hageja kostjalt M M välja mõista hageja kantud menetluskulud summas 675 eurot, millest riigilõiv 315 eurot ja õigusabikulud 360 eurot. Hageja taotleb kostjalt hageja kasuks välja mõista menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
3.Kohus võttis hagiavalduse menetlusse 04.03.2022. a määrusega. Maksekäsu kiirmenetluses ei õnnestunud makseettepanekut kohtule teadaolevatele kontaktidele mõistliku aja jooksul võlgnikule kätte toimetada. Maakohus on kostjaga seotud menetlustes teinud järelepärimisi Politsei- ja Piirivalveametile, kohaliku omavalitsusse ning toimetas hagiavalduse koos menetlusse võtmisega määrusega kostjale kätte avalikult, läbi teate esitamise Ametlikes teadaannetes. Dokumendid loeti kostjale kättetoimetatuks 20.03.2022. Kohus määras kostjale vastamiseks tähtaja 14 päeva, mistõttu kostja kirjaliku vastuse esitamise tähtaeg oli 04.04.2022. Kostja ei ole kohtule esitanud kirjalikku vastust hagiavaldusele, seega loetakse hageja faktiväited kostja poolt omaks võetuks TsMS § 407 lg 1 alusel.
4.TsMS § 162 lg 1 sätestab, et hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 175 lg 1 sätestab, et kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teise menetlusosalise lepingulise esindaja või nõustaja kulud, mõistab kohus esindaja või nõustaja kulud nende rahalise kindlaksmääramise korral välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Lepinguline esindaja on menetlusosalist menetluses esindav advokaat või muu tehinguga määratud esindaja.
5.Hageja on hagiavaldusega palunud kostjalt välja mõista hageja õigusabikulu summas 360 eurot, mille kohaselt on hagi ettevalmistamisele, koostamisele ja esitamisele kulunud kokku 3 tundi. Esindaja tunnitasu on 120 eurot. Kohus leiab, et kuna käesoleva tsiviilasja näol ei ole tegemist keeruka menetlusega, vaid hagiga, milliseid esitab hageja oma põhitegevuses igapäevaselt, samuti ei ole kostja hagiavaldusele vastuväidet esitanud ega ole toimunud istungit. Seega ei ole menetluskulud summas 360 eurot põhjendatud. Kohus peab põhjendatuks hagimenetluses hagiavalduse koostamisele kulunud ajaks 2 tundi. Kohus lähtub oma hinnangus sellest, et kuigi maksekäsu kiiremenetluses avalduse esitamisel puudub kohustus tõendite esitamiseks ja nõude põhjendamiseks, peab avalduse esitamisel olema nõue ja selle aluseks olevad asjaolud piisavalt selged, mistõttu on hagiavalduse koostamine olemasolevate asjaolude ja tõendite pinnalt võimalik 2 tunniga. Menetluskulude väljamõistmisel tuleb kostja kanda jätta üksnes vajalikud kulud. Kohus peab põhjendatuks esinduskulusid kokku 2 tunni ulatuses s.o 240 eurot. Esindamise tunnitasu peab kohus mõistlikuks.
6.Hageja on taotlenud menetluskuluna riigilõivu väljamõistmist summas 315 eurot. Kohus leiab, et põhjendatud ja vajalikuks kuluks on hagi esitamisel tasutud riigilõiv seaduses sätestatud määras summas 225 eurot kuna riigilõivu tasumine on nõude esitamise vältimatu eeltingimus. Tulenevalt TsMS § 486 lg 2 sätestatust loetakse hagi hagimenetluse tähenduses esitatuks alates maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisest. Kuna käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse avaldus esitati kohtule 04.10.2021, tuli hagilt tasuda riigilõivu vastavalt avalduse esitamise ajal 2021.a kehtinud RLS § 59 lisa 1 määrale summas 225 eurot. Hageja on tasunud hagilt lõivu kokku 315 eurot ja seega saab hageja taotleda enamtasutud riigilõivu 90 euro tagastamist vastavalt TsMS § 150 lg 1 p 1 ja lg 4-6 sätetele 2 aasta jooksul arvates aasta lõpust, mil lõiv tasuti, so kuni 31.12.2024. Taotluses peab hageja teatama kohtule rekvisiidid, kuhu summa tagastamist soovib.
7.Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et hageja lepingulise esindaja kulud on 240 eurot ning tasutud riigilõiv summas 225 eurot. Kokku on põhjendatud menetluskulud 465 eurot.
8.Kohus rahuldab hageja taotluse menetluskuludelt viivise välja mõistmiseks alates menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest kuni kohase täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses TsMS § 177 lg 4 alusel.
9.Kohtule teadaolevalt kostja menetlustoiminguid teinud ei ole, seega eeldab kohus, et kostjal menetluskulud puuduvad.
10.Kohus piirab viivise väljamõistmist kostjalt hageja kasuks selliselt, et väljamõistetav viivis ei või olla suurem kui välja mõistetud põhinõue, kuna üldise kohtupraktika ja hea usu põhimõtte kohaselt ei mõisteta viivist välja suuremas ulatuses kui põhinõue.
11.TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma põhjendava osata.
12.TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.
13.TsMS § 317 lg 1 p 1 kohaselt võib menetlusosalisele kohtu määruse alusel toimetada menetlusdokumendi kätte avalikult, kui menetlusosalise aadress ei ole kantud registrisse või kui isik ei ela registris märgitud aadressil ning isiku aadress või viibimiskoht ei ole kohtule muul viisil teada ja kui dokumenti ei saa kätte toimetada isiku esindajale ega dokumendi kättesaamiseks volitatud isikule või muul käesolevas osas sätestatud viisil.
14.Kuna käesoleva kohtulahendi punktis 3 nimetatud asjaolud ei ole kohtule teadaolevalt muutunud ja kostja elukoht või viibimiskoht ei ole kohtule jätkuvalt teada, siis tuleb kohtuotsus kostjale kätte toimetada avalikult.
(allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.