Tsiviilasi nr 2-22-119408
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Andrus Miilaste
Määruse tegemise aeg ja koht 20. juuni 2022. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number
2-22-119408
Tsiviilasi
Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi K. K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806, asukoht Tartu mnt 83-601, 10115 Tallinn), lepinguline esindaja T. I. (e-post: XXX) Kostja K. K. (isikukood XXX, aadress XXX, e-post: XXX)
15.10.2023 15.11.2023 15.12.2023 15.01.2024 15.02.2024 15.03.2024 15.04.2024 15.05.2024 15.06.2024 15.07.2024 15.08.2024 15.09.2024 15.10.2024 15.11.2024 15.12.2024 15.01.2025 15.02.2025 15.03.2025 15.04.2025 15.05.2025 15.06.2025
985,95 939,00 892,05 845,10 798,15 751,20 704,25 657,30 610,35 563,40 516,45 469,50 422,55 375,60 328,65 281,70 234,75 187,80 140,85 93,90 46,95
46,95 46,95 46,95 46,95 46,95 46,95 46,95 46,95 46,95 46,95 46,95 46,95 46,95 46,95 46,95 46,95 46,95 46,95 46,95 46,95 46,95
939,00 892,05 845,10 798,15 751,20 704,25 657,30 610,35 563,40 516,45 469,50 422,55 375,60 328,65 281,70 234,75 187,80 140,85 93,90 46,95 0,00
Edasikaebamise kord Pooled on kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.
Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 02.06.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult K. K. 1634,48 euro ja kohtu poolt välja arvestatava viivise saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. Nõue tuleneb pooltevahelisest kompromissilepingust/võlatunnistusest nr XXX, XX.XX.XXXX. Seoses kompromissilepingu esitamisega kohtunikuabi lõpetas 13.06.2022 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ning andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus menetleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 järgi kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS
§ 430 lg 1 võivad pooled menetluse kompromissiga lõpetada kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga on mõistlik ja kompromiss reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Poolte nõusolekul kohus kinnitab kompromissi kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 430 lg-s 2 sätestatud ajaoludest ning TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. TsMS § 168 lg 3 ja poolte kokkuleppe alusel jäävad kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja hageja taotluse alusel kohus tagastab hagejale poole menetluses tasutud riigilõivust, s.o 32,50 eurot. Pooled on tulenevalt TsMS § 661 lg-st 4 määruskaebuse esitamise õiguse välistanud. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.