Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

Ülper

V.

B.i

pärandvara

(pankrotis)

pankrotihalduri

Asjaolud Harju Maakohtu 16.07.2021. a määrusega kuulutati välja V. B.i pärandvara pankrot. Pankrotihalduriks on kohtu poolt määratud Lembit Ülper. 25.11.2021 määrusega lõpetas kohus V. B.i pärandvara (pankrotis, surnud xxxx) pankrotimenetluse raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. Kohus määras pankrotihaldur Lembit Ülperi töötasuks 2070,23 eurot. 10.12.2021 esitas võlausaldaja S AS Harju Maakohtu 25.11.2021 määrusele määruskaebuse. 18.02.2022 määrusega tühistas Tallinna Ringkonnakohus Harju Maakohtu 25.11.2021 määruse ja saatis asja uueks lahendamiseks tagasi samale maakohtule. 07.06.2022 esitas pankrotihaldur lõpparuande kohtule kinnitamiseks. Lõpparuande kohaselt pandiese puudus ning müümata pankrotivara ei ole. Pankrotivara moodustas kokku 2672,99 eurot. Pärandvarast on tehtud järgmised väljamaksed – pärandaja matusekulud 560 eurot, kohtutäitur E. V. kohtutäituri tasu pärandvara inventuuri tegemise eest 42 eurot, panga teenustasud 1,46 eurot. Pankrotihaldur palub halduri tasuks määrata toimingutasuna 1752 eurot, mis ei ole veel välja makstud ning on deponeeritud võlgniku arvelduskontol. Võlausaldajatele jaotatav summa on 317,53 eurot. Haldur palub lõpetada pankrotimenetlus, vabastada Lembit Ülper V. B.i pärandvara (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. Pankrotihaldur Lembit Ülperi poolt võlgniku pankrotimenetluses koostatud ja kohtule esitatud lõpparuanne on menetlusdokumendina võetud käesoleva tsiviilasja juurde. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt PankrS § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Lähtuvalt PankrS § 163 lg 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta avaldatud 07.06.2022 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Vastuväiteid lõpparuandele ei esitatud. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. V. B.i pärandvara (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga. Tulenevalt eeltoodust kuulub V. B.i pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2 arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri

tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Pankrotihaldur palub tasu suuruseks määrata 1752 eurot. Haldur on läbi viinud kõik vajalikud pankrotimenetluse toimingud. Pankrotivarasse laekus 2672,99 eurot. Haldur lähtub tasu taotlemisel PankrS § 65 lg-st 113, mille kohaselt võib haldur füüsilise isiku pankrotimenetluses taotleda tasu toimingutasuna, mis ei või olla suurem kui kolmekordne töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud alampalga määr. Toiminguks on kogu pankrotimenetluse läbiviimine. Kui haldur soovib taotleda tasu toimingutasuna, peab ta sellest kohtule ja võlausaldajatele teatama tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni koostamisel ega pea pidama tööaja arvestust. V. B.i pärandvara (pankrotis) pankrotihaldur on 02.08.2021 esitatud halduri tasu ja pankrotimenetluse kulude kalkulatsioonis teatanud, et soovib tasu taotleda toimingutasuna. Pankrotihaldur taotleb toimingutasuna 3 x 584,00 eurot, so 1752 eurot. Toiminguks on pankrotimenetluse läbiviimine. Halduri tasu arvestusele ei ole vastuväiteid esitatud. Kohus peab taotletavat tasu põhjendatuks ning määrab Lembit Ülperi tasuks 1752 eurot. Kohus mõistab vastavalt halduri taotlusele halduri tasu välja pankrotivarast. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus vabastab Lembit Ülperi V. B.i pärandvara (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.