Tagaseljaotsus Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Agle Elmik
Otsuse tegemise aeg ja koht
16. juuni 2022, Rapla kohtumaja
Tsiviilasja number
2-21-127507
Tsiviilasi
Holm Bank AS-i hagi R V vastu põhivõla, intressi, sissenõudmiskulude ja viivise väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
3553,97 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Holm Bank AS (registrikood 14080830), lepinguline esindaja Jaana Jostmann Kostja R V (isikukood xxxxxxxxxxx)
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
1(4)
Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mille suurus sõltub tsiviilasja hinnast. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kostjal tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is. Maksekorralduse selgitusse tuleb lisada tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus
Laenulepingud ütles hageja üles 13. augustil 2021. Intressi ja viivisearvestus on hagis toodud ja arvutatud õigesti. Kostja võlgneb laenulepingute järgi kostjale hagis nõutud summad.
3(4)
455 eurot. Esindajakulusid menetluskulude nimekirja ja kohtutoimiku kohaselt hagejal menetluses polnud. Kohtute infosüsteemist nähtub, et hageja tasus asjas riigilõivu 455 eurot. Hagilt tasutud riigilõiv on vajalik ja põhjendatud menetluskulu, mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. Eeltoodut arvestades kuulub kostjalt hageja kasuks menetluskuluna väljamõistmisele hagiavalduselt tasutud riigilõiv 455 eurot.
(allkirjastatud digitaalselt) Agle Elmik kohtunik
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.