Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
(Tagaseljaotsus) Kohus
Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja
Kohtunik
Heli Käpp
Otsuse tegemise aeg ja koht
14. juuni 2022, Pärnu
Tsiviilasja number
2-21-133966
Tsiviilasi
Osaühing Aktiva Finants hagi M. K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
3156,66 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht A. Weizenbergi tn 20, Tallinn), esindaja Anni Kennedy (e-post: [email protected]) Kostja: M. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx)
Menetlemise viis
Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 1 ja 3)
Tsiviilasi nr 2-21-133966
Tsiviilasi nr 2-21-133966 hagiavalduses esitanud taotluse teha TsMS § 407 lg 1 alusel tagaseljaotsus juhul, kui selleks esinevad seaduses sätestatud alused.
Tsiviilasi nr 2-21-133966 (laenuandja) andma teisele isikule (laenusaaja) rahasumma või asendatava asja (laen), laenusaaja aga kohustub tagasi maksma sama rahasumma või tagastama sama liiki asja samas koguses ja sama kvaliteediga. VÕS § 397 lg 1 kohaselt tuleb majandus- või kutsetegevuses antud laenult maksta intressi. Kostjaga sõlmitud lepingutes on intressi suurus ja maksmise kohustus kokku lepitud. VÕS § 8 lg 2 kohaselt on leping lepingupooltele täitmiseks kohustuslik. VÕS § 76 lg 1 sätestab, et kohustus tuleb täita vastavalt lepingule. VÕS § 82 lg 1 kohaselt kui kohustuse täitmise tähtpäev on kindlaks määratud või tuleneb võlasuhte olemusest, tuleb kohustus täita sellel tähtpäeval. Kostja ei ole lepingutest tulenevaid rahalisi kohustusi nõuetekohaselt täitnud. Algne võlausaldaja on kostja lepingurikkumiste tõttu lepingud üles öelnud. VÕS § 101 lg 1 p 4 kohaselt juhul, kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja öelda lepingu üles. VÕS § 195 lg 2 näeb ette, et kui lepingupool võib vastavalt seadusele või lepingule lepingu üles öelda, vabastab ülesütlemine mõlemad lepingupooled nende lepinguliste kohustuste täitmisest. Lepingust kuni selle ülesütlemiseni tekkinud õigused ja kohustused jäävad kehtima. Lepingu ülesütlemise korral peavad lepingupooled lepingu alusel üleantu tagastama vastavalt VÕS § 189-191 sätestatud korras. VÕS § 101 lg 1 p 1 sätestab, et kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist. VÕS § 108 lg 1 kohaselt kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. Seega on seadusega kooskõlas ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud hageja nõue välja mõista kostjalt põhivõlg 2272,25 eurot ja intressi võlgnevus 201,10 eurot.
Tsiviilasi nr 2-21-133966 eurot laenuintressi aastase määraga võrdses viivisemääras 40,07% vastavalt laenulepingu üldtingimuste punktile 7.1. ja VÕS § 113 lg 1 kolmandale lausele. Hageja nõuab lepingust nr KK342996 viivist lepingu ülesütlemise päevast alates, s.o 01.07.2021 kuni hagi esitamiseni 25.01.2022, viivist arvestab hageja põhivõla summalt 1775,05 eurot laenuintressi aastase määraga võrdses viivisemääras 34,90% vastavalt laenulepingu üldtingimuste punktile 7.1. ja VÕS § 113 lg 1 kolmandale lausele. TsMS § 367 kohaselt võib viivisenõude koos põhinõudega esitada hagis selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtult mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni. Eelkõige võib viivist nõuda selliselt, et kohus mõistaks selle välja kindla summana kuni otsuse tegemiseni ja edasi protsendina põhinõudest. Hageja arvestuste kohaselt on hagi esitamise seisuga sissenõutava viivise summa 471,53 eurot. Hageja nõue välja mõista hagiavalduse esitamise seisuga 25.01.2022 sissenõutavaks muutunud viivis summas 471,53 eurot on seadusega kooskõlas ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud.
Tsiviilasi nr 2-21-133966
6 (7)
Tsiviilasi nr 2-21-133966 (allkirjastatud digitaalselt) Heli Käpp Kohtunik
7 (7)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.