lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-3492/31

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 13.06.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-3492/31
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.06.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
546
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Raivo Tabri Arhitektuuribüroo OÜ11904035(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Karin Sonntak

Määruse tegemise aeg ja koht

13. juuni 2022. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-21-3492

Tsiviilasi

J. L. hagi Raivo Tabri Arhitektuuribüroo OÜ vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine, riigilõivu osaline tagastamine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: J. L. (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post xxx) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Hendrik Mühls (Maria Mägi Advokaadibüroo; Tatari 25, 10116 Tallinn, e-post [email protected],) Kostja: Raivo Tabri Arhitektuuribüroo OÜ (registrikood 11904035, asukoht Pärnu mnt 139c, 11317 Tallinn, epost [email protected]) Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Eero Tonka (Advokaadibüroo Keevallik & Partnerid; Roosikrantsi 19, 10119 Tallinn, e-post [email protected])

RESOLUTSIOON

I.

II. III.

Kinnitada J. L. ja Raivo Tabri Arhitektuuribüroo OÜ vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1.Pooled lõpetavad menetluse.
2.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas 2-21-3492. Tagastada käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõiv osaliselt, summas 300 eurot, J. L. (isikukood xxx) arveldusarvele nr EExxx.

Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise osas võib määruskaebuse esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 2 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus Harju Maakohtu menetluses on J. L. hagi Raivo Tabri Arhitektuuribüroo OÜ vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks. 07.06.2022. a toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled menetluse lõpetamiseks kompromissi.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Ühtlasi palus hageja tagastada pool riigilõivust kontole, mis nähtub hagile lisatud maksekorraldusest. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt sõlmitud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub poolte poolt sõlmitud kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. Tulenevalt TsMS §-st 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 173 lg 1 järgi märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja 04.03.2021. a riigilõivu summas 600 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kolmanda lause järgi tagastatakse riigilõiv menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja palub kohtul tagastada pool tasutud riigilõivust kontole, mis nähtub hagile lisatud maksekorraldusest. Eeltoodust tulenevalt tuleb, seoses kompromissi kinnitamisega, tagastada riigilõiv osaliselt, so summas 300 eurot, hageja arveldusarvele nr EExxx. TsMS § 661 lg 4 alusel võib kohus poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Antud asjas on pooled kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 2 päevani, millest tulenevalt on pooltel õigus esitada käesoleva kohtumääruse peale kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise osas määruskaebus 2 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja