lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-117443/3

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 13.06.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-117443/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.06.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
844
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-22-117443

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

13. juuni 2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-117443

Tsiviilasi

Credit.ee OÜ avaldus Tartu silogrupp OÜ ja L. P. vastu võla väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; riigilõivu tagastamise taotluse lahendamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

avaldaja: Credit.ee OÜ (rk 118989079; aadress Tuglase 19, Tartu), seaduslik esindaja: J. B. (e-post XXX) puudutatud isik: Tartu silogrupp OÜ (rk 14963096; aadress Haagevälja tee 1-28, Haage küla, Tartu; e-post XXX), seaduslik esindaja: L. P. puudutatud isik: L. P. (ik XXX; aadress XXX; e-post XXX)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Credit.ee OÜ (võlausaldaja) ning Tartu silogrupp OÜ ja L. P. (võlgnikud) vahel sõlmitud järgmine kompromiss:
1.1.Võlausaldaja ja võlgnikud kinnitavad, et võlgnikutel on võlausaldajaga sõlmitud laenulepingust nr XXX tulenev võlgnevus võlausaldaja ees, mille suurus on väljendatud käesoleva kompromissilepingu punktis 1.2. Kompromissilepingu eesmärk on võimaldada võlgnikule olemasoleva võlgnevuse ositi tasumine käesoleva lepingu punktis 1.2 sätestatud tingimuste alusel.
1.2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale 6963,93 eurot, mis koosneb tasumata põhiosast 5757,12 eurot, intressist summas 896,01 eurot, viivisest summas 295,80 eurot (koosneb maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise seisuga viivis summas 238,24 eurot ja edasiulatuv viivis perioodi 20.05.2022-23.05.2022 (4 päeva) eest 5757,12*4*0,25% = 57,56 eurot) ning võla sissenõudmisega seotud kuludest 15 eurot. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võla tasuma maksimaalselt 35 osana 35 kuu jooksul alates 2022. a maist, kusjuures igakuine maksetähtpäev on kuu viimasel kuupäeval ning igakuise osamakse suurus on vähemalt 200 eurot (v.a viimane osamakse, mille suurus on 163,93 eurot).
1.3.Kui võlgnikud viivitavad kompromissis sätestatud osamakse tasumisega osaliselt või täielikult rohkem kui kolm (3) päeva, muutub käesoleva kompromissilepingu punktis 1.2. nimetatud kompromissisumma tasumata osas täies ulatuses koheselt sissenõutavaks (st punktis 1.2. toodud maksegraafik muutub kehtetuks) ning

võlausaldajal on õigus pöörduda koguvõlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole täitemenetluse alustamiseks võlgnikute suhtes. Viivitamise tõttu sissenõutavaks muutunud summale lisandub viivis 0,25% päevas põhivõlgnevuse jäägilt kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni.

1.4.Kui võlgnikud ei tasu kohustust õigeaegselt, võib võlausaldaja võlgnikutelt sellekohase taotluse saamisel lubada kohustuse hilisemat tasumist, et vältida täitemenetluse algatamist võlgnikute suhtes. Võlausaldajalt sellise nõusoleku saamine ei mõjuta kompromissisumma sissenõutavaks muutumist, st viivitamisel enam kui kolm (3) päeva muutub kompromissisumma siiski terves ulatuses sissenõutavaks.
1.5.Võlgnikud kohustuvad teostama makseid punktides 1.2 ja 1.3 nimetatud võlgnevuse tasumiseks Credit.ee OÜ arveldusarvele XXX (viitenumber XXX).
1.6.Võlgnikutelt laekunud summade arvestamisel võlgade katteks lähtutakse võlaõigusseaduse (VÕS) § 88 lg-s 8 sisalduvast järjekorrast.
1.7.Võlausaldaja teeb punktis 1.2 nimetatud koguvõlgnevuse tasumise korral punkti 1.3 teises lauses nimetatud täiendava viivise arvestuse, kui see on asjakohane, ja esitab selle võlgnikutele täitmiseks. Võlgnikud on kohustatud hiljemalt 30 päeva jooksul arvestuse kättesaamisest tasuma võlausaldajale täiendava viivise. L. P. nõutav edasiulatuv viivis piiritletakse vastutuse maksimummäärani (14 150 eurot).
1.8.Võlgnikud kohustuvad solidaarselt hüvitama Credit.ee OÜ-le poole tasutud riigilõivust summas 120 eurot ja menetluskulud maksekäsu kiirmenetluses summas 20 eurot, kokku 140,00 eurot. Nimetatud summa kohustuvad võlgnikud tasuma Credit.ee OÜ arveldusarvele nr XXX (viitenumber XXX) 3 kalendripäeva jooksul alates kohtu poolt kompromissi kinnitamisest. Tasumisega viivitamisel on Credit.ee OÜ ́l õigus nõuda viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-117443.
3.Tagastada Credit.ee OÜ-le (konto nr XXX, viitenumber XXX) riigilõivust 120 eurot.
4.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.
5.Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

1.Credit.ee OÜ (avaldaja) esitas 19.05.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Tartu silogrupp OÜ-lt ja L. P. võla väljamõistmiseks. Avaldaja tasus riigilõivu 240 eurot. Kohtunikuabi lõpetas 07.06.2022 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses, sest menetlusosalised esitasid 01.06.2022 kompromissilepingu.
2.Menetlusosalised paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada ning kinnitavad, et on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Avaldaja palub tagastada poole riigilõivust, s.o 120 eurot. Tulenevalt TsMS § 661 lg-st 4 välistavad pooled määruskaebuse esitamise õiguse.

KOHTU SEISUKOHT

3.TsMS § 486 lg 1 p 3 kohaselt annab makseettepaneku koostanud kohus asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud kohtule, arvestades kohtualluvuse sätteid, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Vastavalt TsMS § 486 lg-le 4 menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses TsMS §-s 487 sätestatu kohaselt. 2/3

TsMS § 430 lg 1 I ja II lause sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga ning kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 I lause järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

4.TsMS § 150 lg 2 p 1 näeb ette, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja avaldaja taotluse alusel tuleb avaldajale tagastada pool riigilõivust, s.o 120 eurot.
5.TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel, samuti TsMS § 150 lg 8, § 660 lg 1 alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

3/3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja