lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-7013/4

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 13.06.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-7013/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.06.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
467
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Tervisekassa74000091(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Toomas Talviste

Kohtujurist

Keith Tammela

Määruse tegemise aeg ja koht

13. juuni 2022, Tallinn

Tsiviilasja number

2-22-7013

Tsiviilasi

Eesti Haigekassa hagi D K vastu tervisekahjustuste tekitamisega kahju hüvitamise summas 1507.94 euro väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Eesti Haigekassa, registrikood 74000091, asukoht Lastekodu 48, Tallinn, Harjumaa, lepinguline esindaja P P Kostja D K, isikukood xxx, elukoht xxx Kompromissi kinnitamine ning menetluse lõpetamine

Menetlustoiming

RESOLUTSIOON:

1.Kinnitada hageja Eesti Haigekassa (registrikood 74000091) ja kostja D Ki (K, isikukood xxx) vaheline kompromissileping järgmise sisuga:
1.1.Kostja tunnistab hageja nõuet 1507.94 (üks tuhat viissada seitse eurot ja 94 senti) eurot.
1.2.Kostja tasub punktis 1.1 nimetatud nõudesumma Eesti Haigekassa arveldusarvele nr xxx AS-i SEB Pank ositi 50-nes (viiskümmend) osas kalendrikuu 15.ndaks kuupäevaks alates kohtumääruse kinnitamisele järgnevast kuust ning esimene makse mitte vähem kui 30 (kolmkümmend) eurot kuus ja viimane makse mitte vähem kui 37.94 (kolmkümmend seitse eurot ja 94 senti) eurot kuus.
1.3.Kohustus on täidetud, kui nõude kogusumma on laekunud hageja arveldusarvele. Kostja eest võib osamakseid tasuda kolmas isik. Osamaksed võib tasuda kokkulepitust varem ja suuremas summas. Makse selgitusse tuleb märkida „D. K, tsiviilasjas 2-22-7013“.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.4.Maksega hilinemisel, või kui sooritatud makset ei ole võimalik üheselt seostada tsiviilasjaga 2-22-7013 (kompromissiga) makse selgituse ebakorrektsuse tõttu või kui makse on väiksem punktis 1.2. määratud osamaksest, kohustub kostja viivitamata tasuma kogu tasumata summa.
1.5.Juhul kui kostja kohustub punktis 1.4 sätestatud alusel viivitamata tasuma kogu tasumata summa ning võlgnevus ei ole laekunud hageja arveldusarvele 5 tööpäeva jooksul, muutub punktis 1.1. nimetatud nõue tasumata osas tervikuna koheselt sissenõutavaks ja hagejal on

2-22-7013 õigus pöörduda võla sissenõudmiseks kohtutäituri poole. Hageja ei ole kohustatud Kostjale saatma teadet nõude sissenõutavaks muutumise kohta. Täitemenetluse kulud kannab kostja.

2.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
3.Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.
4.Määrus saata menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Käesolevale määrusele võib esitada määruskaebuse 1 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Kohtu põhjendused

1.10.06.2022 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432 ega soovi kohtuistungi pidamist asjas. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1 päevale.
2.Tulenevalt TsMS § 168 lg 3 on pooled menetluskulude jaotamises kokku leppinud. Seega tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda. Kohtule teadaolevalt pooled asjas kulusid kantud ei ole. Riigilõivuseadus § 22 lõige 1 punktist 12 tulenevalt on hagi esitatud lõivuvabalt, kuna tegemist on kehavigastusega tekitatud kahju hüvitamise hagiga. Seega puuduvad ka Eesti Vabariigi kasuks väljamõistetavad menetluskulud.

(allkirjastatud digitaalselt) Toomas Talviste kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja