lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-5499/6

Võlaõigus › Muud võlaõigusasjad

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 10.06.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-22-5499/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud võlaõigusasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.06.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
702
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-22-5499

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Määruse tegemise aeg ja koht

Pärnu Maakohus 10. juuni 2022.a, Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Leanika Tamm

Kohtujurist Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Jaanika Juurik 2-22-5499 A. hagi B. vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Hageja A., sünniaeg xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx Hageja lepinguline esindaja advokaat Meeli Rondel, , e-post [email protected] Kostja B., ik xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxx Kostja lepinguline esindaja Annika Murulaid, e-post [email protected]

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada tsiviilasjas nr 2-22-5499 hageja ja kostja vahel 08.06.2022.a sõlmitud ja kohtule esitatud kirjalik kompromiss:
1.1.Kostja B. maksab hagejale A.le hiljemalt 30.06.2022 6 000 000 Vene rubla ja 13 500 eurot järgnevalt:
1.1.1.6 000 000 Vene rubla makstakse sularahas A.le Sankt-Peterburis, täpse aja ja koha lepivad pooled kokku elektroonilise side vahendusel. Kohustuse täitmist kinnitab A. kirjalikult.
1.1.2.13 500 eurot makstakse A. arveldusarvele XXXXXXXXXXX (Xxxxxxxxxxx; SWIFT kood/BIC: XXXXXXXXXXX).
1.2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Maksega hilinemise korral on A.l õigus nõuda maksmata summalt viivise tasumist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. A.l on nõude täitmiseks õigus pöörduda kohtutäituri poole.
1.3.Pooled kannavad oma menetluskulud ise (TsMS § 150 lg 2 p 1).
1.4.Pooled kinnitavad, et kompromissilepingu kohase täitmise järel ei oma nad teineteise vastu mis tahes nõudeid, mis tulenevad või võivad tuleneda tsiviilasja nr 2-22-5499 hagi eseme aluseks olevatest asjaoludest.
1.5.Pooled loobuvad kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest (TsMS § 661 lg 4).
1.6.Hageja A. palub tagastada pool hagiavalduse esitamiselt tasutud riigilõivust ehk 1470 eurot Advokaadibüroo TGS Baltic AS arveldusarvele XXXXXXXXXXX.
1.7.Pooled paluvad TsMS § 462 lg 2 alusel asendada poolte nimed, isikukoodid ja aadressid tähemärkidega.
2.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-22-5499 menetlus seoses kompromissi sõlmimisega.
3.Jagada menetluskulud vastavalt kompromissile. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda.

2-22-5499

4.TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õiguse välistamises.
5.Tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 1470 eurot.
6.Rahuldada poolte taotlus kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisel asendada poolte nimed, isikukoodid ja aadressid tähemärkidega.
7.Määrus edastada pooltele. Määrus ei ole edasikaevatav, pooled on edasikaebeõigusest Edasikaebamise kord loobunud.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

A. esitas 14.04.2022 hagi B. vastu võlgnevuse ja viivise nõudes mille kohus 20.04.2022 menetlusse võttis ja kostjale kätte toimetas. Kostja esitas hagivastuse 06.05.2022 ning 09.05.2022 vastuse lisade 1-4 tõlked. Hageja esitas 10.05.2022 kohtule oma menetluskulude nimekirja. Kuna pooled esitasid kohtule oma ettepanekud ja seisukohad võimaliku kompromissi tingimuste osas andis kohus pooltele aega kompromissi sõlmimiseks ning allkirjastatud kompromissi esitamiseks kohtule hiljemalt kuni 27.05.2022.a. Kohus 27.05.2022 pikendas kompromissi esitamise tähtaega kuni 08.06.2022.

Hageja esindaja esitas 08.06.2022 kohtule hageja A. ja kostja B. vahel 08.06.2022 sõlmitud kompromisslepingu.

Kohus, olles esitatud kompromissi läbi vaadanud, on seisukohal, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus menetlusosalistele, et juhul, kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on võlausaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise õiguse välistamises.

Menetluskulud TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulud tuleb jagada vastavalt kompromissile. Hageja taotleb tasutud riigilõivust poole tagastamist lähtuvalt TsMS § 150 lg 2 p-st 1. Hageja on käesolevas asjas tasunud riigilõivu summas 2940 eurot. Kohus tagastab TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud pool riigilõivust, so 1470 eurot hageja poolt näidatud arveldusarvele. Menetluslikud taotluse

2-22-5499

Pooled paluvad kohtul TsMS § 462 lg 2 alusel asendada poolte nimed, isikukoodid ja aadressid tähemärkidega. Kohus rahuldab esitatud taotluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja