Tsiviilasi nr 2-22-7991
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Maimu Laumets
Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
07.06.2022, Valga kohtumaja
Tsiviilasja number
2-22-7991
Tsiviilasi
Axxx Hxxxxxxx avaldus pankroti väljakuulutamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja/võlgnik: Axxx Hxxxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxvald, xxxxx maakond; e-post: [email protected]), lepinguline esindaja Kxxx Lxxxx ([email protected])
Kohtuistung
Kirjalik menetlus
Menetluskulude jaotus Jätta avaldaja poolt kantud menetluskulud tema enda kanda. Edasikaebamise kord Pankrotimäärusele võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada 15 päeva jooksul esimese pankrotiteate avaldamisest määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tasuda riigilõiv. Esitatud avaldus ja asjaolud Axxx Hxxxxxxx esitas 27.05.2022 avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks ja kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Võlgnik esitas enda varalise seisukorra kohta järgmised selgitused. Avalduse kohaselt võttis võlgnik 2018.a sülearvuti järelmaksuga Esto kaudu. Võlgnik avas Estos laenukonto. Alguses pakuti laenu 500 eurot. Kui võlgnikul vaja oli, siis ta laenas ning alguses polnud tagasimaksetega probleeme ning krediidilimiit kasvas 2000 euroni. Mingi hetk tekkis võlgnikul tervisega probleeme ja ta puudust töölt palju. Võlgnik otsustas juurde laenata, et oleks kergem elada. Talle tundus, et tagasimaksmisega probleeme ei teki, kuid siiski tekkis. Võlgnik tegi Bondorasse konto, võttis sealt laenu, et saaks osamakseid tasuda. Tekkisid jälle makseraskused. Võlgnik laenas juurde. Võlgnik käis ka kasiinos õnne proovimas, kuid ei vedanud. Lõpuks oli tekkinud laene nii palju, et polnud kuidagi enam võimalik tagasi maksta. Võlgnikul on võlausaldajate ees kohustusi 22 890,75 eurot. Võlgniku sissetulekuks on töötutoetus 290 eurot. Avaldaja on töötuna arvel ja otsib aktiivselt tööd. Avaldajal puudub vara, mida realiseerida. Võlgniku sõnul on ta püsivalt maksejõuetu ning palus välja kuulutada enda pankrot. Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud pankrotiavalduse ja selle lisadega, leiab, et võlgnik Axxx Hxxxxxxx on püsivalt maksejõuetu ja avaldus tema pankroti väljakuulutamiseks on põhjendatud. PankrS § 1 lg 2 sätestab, et võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Käesolevalt nähtub avaldusest ning võlgniku poolt esitatud varade ja kohustuste loetelust, et võlgnikul on püsivaid täitmata kohustusi oluliselt rohkem kui vara: varanimekirja kohaselt on nõudeid vähemalt 22 800 eurot ning võlgniku sissetulekuks on vaid töötutoetus (pangakonto väljavõtetest nähtuvalt „TVT“ ehk töövõimetoetus). Võlgniku suhtes on käimas 6 täitemenetlust. Liiklusregistri kohaselt kuulub võlgnikule 1 sõiduk – BMW 318I (esmareg. 1993.a). Kohus ei tuvastanud muud registreeritud vara. Eeltoodut arvestades asub kohus seisukohale, et Axxx Hxxxxxxx on ilmselgelt maksejõuetu ja maksejõuetus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Arvestades võlgniku majanduslikku olukorda leiab kohus, et võlgniku pankrot on PankrS § 15 lgst 2 lähtuvalt võimalik välja kuulutada ajutist haldurit nimetamata. Eeltoodust tulenevalt kuulutab kohus välja võlgniku pankroti. PankrS § 31 lg 5 kohaselt algab pankroti väljakuulutamisega pankrotimenetlus. Kohus määrab pankrotihalduriks Oksana Kutšmei, kes vastab haldurile seaduses ettenähtud nõuetele ja on andnud selleks oma nõusoleku. Kohus määrab, et võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 21.06.2022 algusega kell 15.00 pankrotihalduri büroos. Üldkoosolek toimub
virtuaalruumis ning isikutel, kes soovivad koosolekul osaleda, peavad enda soovist kohtule teada andma vähemalt 2 päeva enne üldkoosoleku toimumist. Võlgnik on kohustatud ilmuma üldkoosolekule pankrotihalduri büroosse. PankrS § 31 lg 7 alusel kuulub pankrotimäärus viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda. PankrS § 33 lg 1 kohaselt avaldab kohus pankrotimääruse kohta viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Kohus selgitab pankroti väljakuulutamise tagajärgi: Pankroti väljakuulutamisega moodustub võlgniku varast pankrotivara, haldurile läheb üle võlgniku vara valitsemise õigus ning õigus olla võlgniku asemel kohtumenetluses menetlusosaliseks vaidluses, mis puudutab pankrotivara või vara, mille võib arvata pankrotivarasse, füüsilisest isikust võlgnik kaotab õiguse teha tehinguid seoses pankrotivaraga ja lõpetatakse intressi ja viivise arvestamine võlgniku vastu suunatud nõuetelt. (PankrS § 35 lg 1); Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga nimekirja temale kuuluvast varast, sealhulgas kohustustest. (PankrS § 35 lg 2); Pankroti väljakuulutamisega läheb võlgniku õigus pankrotivara valitseda ja käsutada üle pankrotihaldurile, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. (PankrS § 36 lg 1); Kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on läbivaatamisel võlgniku poolt teise isiku vastu esitatud hagi või muu avaldus, mis seondub pankrotivaraga, või kui võlgnik osaleb mõnes kohtumenetluses kolmanda isikuna, võib haldur astuda menetlusse oma ülesannetest tulenevalt võlgniku asemel. Kui haldur on menetlusest teadlik, kuid menetlusse ei astu, võib võlgnik jätkata hagejana, avaldajana või kolmanda isikuna. (PankrS § 43 lg 1); Pärast pankroti väljakuulutamist võivad pankrotivõlausaldajad esitada oma nõudeid võlgniku vastu ainult pankrotiseaduses sätestatud korras. (PankrS § 44 lg 1); Võlgnik peab andma kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega (PankrS § 85) ning osutama haldurile abi tema ülesannete täitmisel ja olema kättesaadav (PankrS § 87). Eelnimetatud kohustuste täitmata jätmisel võib kohus võlgnikku trahvida, kohaldada tema suhtes sundtoomist või aresti. Menetluskulud TsMS § 172 lg 1 ja 2 alusel tuleb avaldaja tehtud menetluskulud jätta tema enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.