lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-102435/12

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 01.06.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-102435/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.06.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
596
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktiva Finance Group OÜ10746479(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-22-102435 OÜ Aktiva Finants hagi S. K. vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

341,59 eurot

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn) Hageja lepinguline [email protected])

esindaja:

A.

Ž.

(e-post

Kostja: S. K. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX)

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada OÜ Aktiva Finants (hageja) ning S. K. (kostja) vahel sõlmitud järgmine kompromiss:

Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 238,35 eurot, viivisevõla katteks 54,17 eurot, sissenõudmiskulude katteks 30,00 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 240,00 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 50,00 eurot, kokku kompromissi summa 612,52 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev

Kuumakse

Jääk

15.06.2022

51,05

561,47

15.07.2022

51,05

510,42

15.08.2022

51,05

459,37

15.09.2022

51,05

408,32

15.10.2022

51,05

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

357,27

15.11.2022

51,05

306,22

15.12.2022

51,05

255,17

15.01.2023

51,05

204,12

15.02.2023

51,05

153,07

15.03.2023

51,05

102,02

15.04.2023

51,05

50,97

15.05.2023

50,97

0,00

Kokku: 612,52

Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXX viitenumbriga XXX.

Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1.1. fikseeritud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.

Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finants OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-102435. III. Tagastada OÜ-le Aktiva Finants 24. jaanuaril 2022 ja 24. märtsil 2022 Julianus Inkasso OÜ poolt tasutud riigilõivust 50 eurot. Riigilõiv tagastada Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXX. IV. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. V. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust (TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on OÜ Aktiva Finants hagi S. K. vastu põhivõla 238,35 euro, sissenõudekulu 30,00 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 54,17 euro ja jooksva viivise nõudes. Pooled sõlmisid 31.05.2022 kompromissi ning esitasid selle kohtule kinnitamiseks.

KOHTU SEISUKOHT

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

2/3

Pooled kannavad kompromissi sõlmimise korral TsMS § 168 lg 3 järgi oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis märkinud, et kostja tasub hageja menetluskulude katteks 240 eurot ning riigilõivu katteks 50 eurot. Kohus jätab TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel on Julianus Inkasso OÜ poolt 24. jaanuaril 2022 tasutud riigilõivu 65 eurot ning hagiavalduse esitamisel 24. märtsil 2022 täiendavalt 35 eurot, kokku 100 eurot. Kohus tagastab kompromissi sõlmimise tõttu hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot. Hageja taotlusel tagastatakse riigilõiv Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXX. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

3/3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja