Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

2-22-107696

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (RLS § 59 lg 19). Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

GS Core OÜ esitas Viru Maakohtule hagi J Zi vastu 128,56 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal (esialgne võlausaldaja) ning kostja 30.07.2020 järelmaksulepingu nr 706795893. Lepingu eritingimuste kohaselt olid järelmaksu andmed eelkõige järgmised: müüja oli xxx OÜ; tellimuse number oli 201405305; finantseeritav kaup oli punane konteinertolmuimeja Sencor SVC730RD hinnaga 59.95 eurot (€) ja saatekuluga 3.99 €; kauba netohind (krediidisumma) oli 63,94 €; krediidijääk oli 63,94 €; lepingu periood ja osamaksete arv oli 12 kuud; maksete kogusumma (krediidi kogusumma) oli 80,53 €; intressimäär algsummalt oli 25% aastas; viivitusintressi määr oli 24,15% aastas ja 0,067% päevas; intressimäär laenujäägilt oli 31,33% aastas ja 0,087% päevas; maksetähtaeg oli iga kuu 10. kuupäev või sellele eelnev pangapäev. Kostja lepingujärgseid osamakseid ei tasunud ehk alates 11.03.2021 algas viivitamine. 23.06.2021 teatisega ütles pank kostjaga sõlmitud lepingu erakorraliselt üles tulenevalt VÕS-st ning panga järelmaksulepingu üldtingimustest. Teatises märgiti, et TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal esitab nõude koguvõlgnevuse summas 95,81 € ennetähtaegseks tagastamiseks ning sellele lisanduvad lepingust ja/või hinnakirjast tulenevad tasud, sh võlgnevuse sissenõudmise kulud. Samas teatas pank, et loovutab lepingust tuleneva nõude hagejale. Krediidi põhiosa (põhinõue) võlg on 63,94 €. Selleks on lepingujärgne krediidi algjääk. Intressi võlg on 13,10 €. See on arvestatud järgmiselt: maksegraafikujärgne osamakse 3,95 € (mis pidi olema tasutud hiljemalt 10.03.2021) + osamakse 3,08 € (mis pidi olema tasutud hiljemalt 10.04.2021) + osamakse 2,81 € (mis pidi olema tasutud hiljemalt 10.05.2021) + osamakse 2,54 €

2-22-107696 (mis pidi olema tasutud hiljemalt 10.06.2021) + täiendav intress (määraga 0,087 % päevas) 0,72 € perioodil 11.06.2021-23.06.2021 krediidijäägilt 63,94 €. Lepingu kehtivusajal olid võlgnevuse sissenõudmiskulud kokku 14,55 € (eelosundatud kirjad alates 19.04.2021 ehk 3 x 4,85 €). Lepingu ülesütlemise järgselt lisandusid sissenõudmiskulud 25 €: st eelviidatud 01.07.2021 e-kirja eest 15 € + eelviidatud 08.07.2021 e-kirja eest 5 € + eelviidatud 16.07.2021 e-kirja eest 5 €. Sissenõutavaks muutunud viivis põhinõudelt perioodil 01.07.2021-11.04.2022 on 11,97 € (määraga 0,0657% päevas). Hageja ei nõua viivist perioodi eest kuni 30.06.2021. Hageja palub kostjat välja mõista hageja kasuks 63,94 eurot krediidi põhiosa katteks; 13,10 eurot intressi katteks; 39,55 eurot sissenõudmiskulude katteks ja 11,97 eurot viivise katteks ning viivis määraga 0,0657% päevas põhinõudelt (63,94 eurolt) alates 12.04.2022 kuni põhinõude täitmiseni, kuid kokku mitte rohkem, kui on põhinõude suurus. Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja nõudis kirjalikku vastust. Kohus hoiatas kostjat, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kostja tegelik elukoht on kohtule teadmata. Kuna kostja tegelik asukoht oli teadmata, toimetati kostjale hagimaterjalid kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 25.04.2022. TsMS § 317 lg 5 kohaselt loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Hagimaterjalid loetakse kostjale kättetoimetatuks. Kohus kohustas kostjat 14 päeva jooksul kirjalikult vastama. Kohtuteates selgitati kostjale hagimaterjalide kättesaamise võimalust ja kohtule vastamise kohustust. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS § 407) lg-tele 1 j 3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, leiab kohus, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi tuleb rahuldada kogu haginõude ulatuses. TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (edaspidi VÕS) § 101 lg 1 p-dega 1 ja 6, VÕS § 108 lg-ga 1, VÕS § 94 lg-ga 1, VÕS § 113 lg-ga 1 ja VÕS § 113-2 lg 2 p-dega 2 ja 3 ning TsMS §-ga 367. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1 ja 3 rahuldab kohus hagi täies ulatuses.

2-22-107696 Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud Vastavalt TsMS § 162 lg-le 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud kannab kostja. TsMS § 174 lg-te 1 ja 2 järgi määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Hageja nimetatud menetluskulud on riigilõiv 100 eurot ja õigusabikulud 20 eurot. Kohus leiab, et hageja menetluskulud on põhjendatud ja vajalikud riigilõivu 100 euro osas täies ulatuses (RLS § 59 lg 1 ja lisa 1). Kohus leiab, et hageja maksekäsu kiirmenetluse kulu summas 20 eurot TsMS § 172 lg 9 alusel põhjendatud ja vajalikud täies ulatuses. Menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud 120 eurot, s.h riigilõiv 100 eurot ja õigusabikulud 20 eurot. Hageja palub kostjalt välja mõista viivise menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras vastavalt TsMS § 177 lg 4. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks viivis tasumata menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. Kohtuotsuse avalik kättetoimetamine Hagimaterjalid koos hagi menetlusse võtmise määrusega toimetati kostjale kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Käesolevaks ajaks ei ole teada kostja elu-, viibimis- ega töökoht, samuti ei ole teada kostja dokumentide kättesaamiseks volitatud isikut, kellele võiks olla võimalik kohtuotsust kätte toimetada, tuleb toimetada otsus kostjale kätte avalikult TsMS § 317 lg 1 p 1, lg 3, lg 4 p-de 1 ja 3 alusel. Kohtuotsus tuleb toimetada kostjale kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, milleks avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded otsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord. Kohtuotsus loetakse TsMS § 317 lg 5 järgi kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.