Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht A. Weizenbergi tn 20, Tallinn), lepinguline esindaja Irina Metsler-Verner (e-post: [email protected]) Kostja: P.P. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx), esindaja eestkostja Pärnu linn (linnavalitsuse kaudu) (epost [email protected])
RESOLUTSIOON
1.Kinnitada poolte vahel sõlmitud, Osaühingu Aktiva Finants esindaja Irina Metsler-Verneri poolt 25.05.2022 ja kostja eestkostja, Pärnu Linnavalitsuse, esindaja Veronika Lubergi poolt 26.05.2022 digitaalselt allkirjastatud kompromiss:
1.1.Pooled lõpetavad Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja menetluses oleva tsiviilasja esemeks oleva Pooltevahelise vaidluse käesoleva Kohtuliku kompromisslepinguga;
1.2.Kostja tasub Hagejale laenuvõlgnevuse ja kõrvalnõuete hüvitamiseks kokku summa 305,42 eurot vastavalt järgmisele maksegraafikule:
1.3.Pooled on kokku leppinud, et punktis 1.2 nimetatud kohustuse kohaseks täitmiseks loevad Pooled vastavate rahasummade täies ulatuses laekumist hiljemalt ülalnimetatud kuupäevadeks Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr EE147700771000526428 (LHV Pank) selgitusega: P.P., kompromissileping ts. asjas nr 2-21-116282.
1.4.Kostja poolt Kompromissis sätestatud kohustuse täitmisel loobub Hageja kõigist punktis 1.2 nimetatud nõuetest Kostja vastu.
1.5.Kompromiss lahendab ammendavalt ja lõplikult kõik vaidluse asjaoludega seotud Poolte nõuded. Pooled loobuvad hagi asjaoludega seotud nõuetest, mis neil on, võivad olla ja/või tekkida ning omandavad uued õigused ja kohustused käesoleva Kompromissi alusel (VÕS § 578 lg 2);
1.6.Hageja taotleb TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel poole tasutud riigilõivu tagastamist Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE147700771000526428.
1.7.Kummagi Poole kompromissis kajastamata menetluskulud, sealhulgas kulud õigusabile, jäävad vastavad kulud kandnud Poole enda kanda.
1.8.Pooled on TsMS § 630 lõike 2 kohaselt kokku leppinud ja avaldavad, et loobuvad Kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest. Kompromiss jõustub hetkest, mil kohus Kompromissi kohtumäärusega kinnitab.
1.9.Juhul, kui Kostja ei täida nõuetekohaselt kompromisslepingu punktis 1.2.1. – 1.2.12. märgitud kohustusi, on Hagejal õigus koheselt ja ilma Kostjale täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi käesolevas kokkuleppes kajastatud ja Kostja poolt tasumata summade sissemõistmiseks täies ulatuses.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-116282.
3.Kokkuleppes nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus täiendavalt kulusid ei jaota ega määra kindlaks kulude suurust.
4.Tagastada hagejale, Osaühingule Aktiva Finants, 01.06.2021 ja 08.07.2021 Rahandusministeeriumi kontole tasutud 75,00 euro suurusest riigilõivust pool, s.o 37,50 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE147700771000526428.
5.Määrus toimetada menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppe ja TsMS § 661 lg 4 alusel ei saa määruse peale edasi kaevata, sest pooled kokkuleppel välistasid määruskaebuse esitamise õiguse. Määrus jõustub menetlusosalistele kättetoimetamisest (TsMS § 466 lg 1 ja lg 3).
ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
1.Pärnu Maakohtu menetluses on Osaühing Aktiva Finants hagi P.P. vastu põhivõla 111,59 eurot ning viiviste väljamõistmiseks.
2.26.05.2022 esitati kohtule hageja esindaja ja kostja eestkostja esindaja poolt digitaalselt allkirjastatud kompromissleping, pooled on kokku leppinud kostjal hageja ees oleva põhivõla ja kõrvalkulude suuruse ning võlgnevuse osamaksetena tasumise korra ja tähtajad. Pooled kokkuleppel loobusid kompromissi kinnitava kohtumääruse peale edasikaebamise õigusest.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus määrusega kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed 2 (3)
Tsiviilasi nr 2-21-116282 tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
4.Kohus selgitab, et kokkuleppe tingimuste numeratsioon kohtumääruses erineb poolte esitatud kompromisslepingu numeratsioonist, kuna kohus märgib kinnitatava kompromissi sisulised tingimused kohtumääruse resolutsioonis kompromissi kinnitamise punkti alapunktidena. Vastavalt kohus muudab kinnitatava kompromissi tekstis sisalduvaid viiteid kompromissi tingimuste numbritele, kokkuleppe sisu muutmata. Menetluskulude jaotus
5.TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib menetlust lõpetavas kohtulahendis menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kompromissis kajastamata menetluskulud, sealhulgas kulud õigusabile, jäävad vastavad kulud kandnud poole enda kanda. Kohus täiendavalt kulusid ei jaota ning TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude suurust kindlaks ei määra.
6.Hageja taotleb menetluses tasutud riigilõivust poole tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus üksnes selle menetlusosalise, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti, kirjaliku avalduse alusel. Kohtute infosüsteemi andmetel on hageja selles asjas riigilõivu maksnud kokku 75 eurot: 45,00 eurot 01.06.2021 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel ja 08.07.2021 hagiavalduse esitamisel täiendavalt 30,00 eurot. Kuna pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle, tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 ja hageja taotluse alusel hagejale tagastada menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 37,50 eurot, ja kanda see hageja näidatud pangakontole.
7.TsMS § 661 lg 4 lubab poolte kokkuleppel hagimenetluses määruskaebuse esitamise õiguse välistada. TsMS § 466 lg-te 1 ja 3 alusel jõustub määrus, mis seaduse kohaselt on jõustumise järel täitedokumendiks, pooltele kättetoimetamisest. (allkirjastatud digitaalselt) Heli Käpp kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.