lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-113593/8

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 25.05.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-113593/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.05.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
619
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-22-113593

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

25. mai 2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-113593

Tsiviilasi

OK Incure OÜ avaldus H. S. väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; riigilõivu tagastamise taotluse lahendamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

avaldaja: OK Incure OÜ (rk 11542046; aadress Mustamäe tee 16, Tallinn), lepinguline esindaja: V. K. (e-post XXX)

vastu võla

puudutatud isik, võlgnik: H. S. (ik XXX; aadress XXX), lepinguline esindaja: I. V. (e-post XXX)

RESOLUTSIOON

I.

Kinnitada OK Incure OÜ ja H. S. vahel sõlmitud järgmine kompromiss:

H. S. kohustub tasuma avaldajale kokku 3213,75 eurot. Avaldaja/hageja ja võlgniku vahel kokkulepitud summa sisaldab: põhisumma 2979,55 eurot, intress 92,73 eurot, viivis 71,87 eurot ja riigilõiv 69,60 eurot. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

H. S. kohustub tasuma p-s 1 toodud võlgnevuse summas 3213,75 eurot OK Incure OÜ kontole XXX Swedbank, viitenumber XXX hiljemalt 20.07.2022.

Käesoleva kokkuleppe p-s 2 nimetatud maksekohustuste täitmise hilinemisel rohkem kui 5 tööpäeva on OK Incure OÜ-l õigus pöörata kompromissist tulenev nõue summas 3213,75 eurot H. S. vastu koheselt sundtäitmisele.

II.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-113593.

III.

Tagastada OK Incure OÜ-le (konto nr XXX, viitenumber XXX) riigilõivust 69,59 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

IV.

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

V.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolm päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.OK Incure OÜ (avaldaja) esitas 20.04.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse H. S. lt (võlgnik) põhivõla 2979,55 eurot, intressi 414,96 eurot, sissenõudekulude 5 eurot ja 50 eurot, viivise 475,10 eurot ning jooksva viivise 0,06575% päevas alates 20.04.2022 väljamõistmiseks; avaldaja tasus riigilõivu 139,19 eurot. Avaldaja märkis nõude aluseks Ferratum Bank p.l.c ja võlgniku vahel 13.05.2021 sõlmitud tarbijakrediidilepingu nr XXX; avaldaja omandas nõude võlgniku vastu vastavalt nõude loovutamise lepingule.
2.13.05.2022 esitas võlgnik makseettepanekule vastuväite. 20.05.2022 esitasid menetlusosalised kompromisslepingu, milles võlgnik võttis vastuväite tagasi. Menetlusosalised paluvad kinnitada kompromissi ja lõpetada tsiviilasjas menetluse enne hagi menetlusse võtmist ning kohtuistungit pidamata. Menetlusosalised on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest. Avaldaja palub tagastada endale poole riigilõivust, s.o 69,59 eurot. Menetlusosalised leppisid kokku kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 päevale.
3.Kohtunikuabi lõpetas 23.05.2022 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

KOHTU SEISUKOHT

4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt annab makseettepaneku koostanud kohus asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud kohtule, arvestades kohtualluvuse sätteid, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Vastavalt TsMS § 486 lg-le 4 menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses TsMS §-s 487 sätestatu kohaselt. TsMS § 430 lg 1 I ja II lause sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga ning kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 I lause järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kuna kohus kajastab kohtulahendi resolutsioonis üksnes asjakohaseid kompromissi tingimusi, on vastavalt muudetud ka kompromissi punktide numeratsiooni ja viiteid kompromissi punktidele.
5.TsMS § 150 lg 2 p 1 näeb ette, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja avaldaja taotluse alusel tuleb avaldajale tagastada pool riigilõivust, s.o 69,59 eurot.
6.TsMS § 661 lg 4 ja menetlusosaliste kokkuleppe alusel on määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg kolm päeva määruse kättetoimetamisest alates. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

2/2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja