Eesti Vabariigi nimel Kohus
Viru Maakohus
Tsiviilasja number
2-22-100317
Otsuse tegemise aeg ja koht
23. mai 2022. a, Jõhvi
Kohtunik
Viljo Junolainen
Kohtuasi
AS Aktiva Portfolio hagi M. J. vastu võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Hagihind
4 846,83 eurot
Menetlusosalised
Hageja:
AS Aktiva Portfolio (registrikood 16013522, asukoht: A. Weisenbergi tn 20, Tallinn)
Hageja esindaja:
Irina Metsler-Verner esindaja, e-post xxx)
Kostja:
M. J. (isikukood xxxxxxxxxx, registrijärgne elukoht: xxx, e-post: xxx, tegelik elukoht teadmata)
(lepinguline
1(4)
Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kuna tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele. Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lõike 19 kohaselt tasutakse kajalt ja menetluse taastamiselt riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2 100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 280 eurot.
2(4)
Esitatud hagiavalduse kohaselt tuleneb hageja nõue kostja ja XXX AS 12.09.2019. a sõlmitud laenulepingust nr XXXXXXXXX, mille alusel kostjale väljastati laenu 5 000 eurot ja 16.05.2020. a sõlmisid pooled kokkulepe laenulepingu nr XXXXXXXXX muutmiseks, alates lepingu muutmise kokkuleppe jõustumisest kannab leping numbrit XXXXXXXXX. Sõlmitud lepinguga on kostja tunnistanud põhiosa jääki summas kokku 3 860,64 eurot. 16.05.2020. a sõlmis XXX AS ja kostja kokkulepe laenulepingu nr XXXXXXXXX muutmiseks, alates lepingu muutmise kokkuleppe jõustumisest kannab leping numbrit XXXXXXXXX. Sõlmitud lepinguga on kostja tunnistanud põhiosa jääki summas kokku 3 860,64 eurot. Kostja on laenulepingu XXXXXXXXX põhiosa katteks tasunud kokku 64,88 eurot. Hageja palub kostjalt välja mõista põhivõlgnevus 3 795,76 eurot, intressid 189,79 eurot sissenõudekulud 50 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 507,62 eurot. Viivist põhinõudelt alates 30.03.2022. a kuni põhivõlgnevuse tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda ja kostjalt välja mõista hageja kasuks riigilõiv summas 560 euro ja õigusabikulu summas 480 eurot ning väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt.
3(4)
Menetluskulud
/ allkirjastatud digitaalselt /
Viljo Junolainen Kohtunik
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.