lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-3958/33

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 23.05.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-3958/33
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
23.05.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
2233
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-20-3958

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Maimu Laumets

Määruse tegemise aeg ja koht

23. mai 2022, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-3958

Tsiviilasi

Sky Auto OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlustoiming

Sky Auto OÜ (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamine raugemise tõttu; pankrotihalduri tasu määramine ja kulutuste kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

võlgnik: Sky Auto OÜ (pankrotis; registrikood 14403233; asukoht: Koidu 8, Karksi-Nuia, Mulgi vald, 69104 Viljandi maakond; e-post: [email protected]), seaduslik esindaja Hxxxx Kxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; e-post: xxxxxxxxxxxxgmail.com);

esindajad

pankrotihaldur: Karin Antsov (Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid Lõuna- Eesti osakond; asukoht: Jüri 26, Võru 65609; e-post: [email protected]) Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada Sky Auto OÜ (pankrotis, registrikood 14403233) pankrotimenetlus pärast pankroti väljakuulutamist raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.
2.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata: II rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 2): Võlausaldaja nimi Carnet OÜ Kodumaa Kapital HLÜ AS Kuusakoski GreenFinance OÜ Credit.ee OÜ Telia Eesti AS Kokku:

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

Rahuldamata nõue 555,94 € 80 994,43 € 300,00 € 53 588,33 € 5481,58 € 1338,34 € 142 258,62 €

Võlgnik nõuetele nõuete kaitsmise koosolekul vastuväiteid ei esitanud.

3.Määrata pankrotihaldur Karin Antsovi tasuks 87,00 eurot, millele lisandub käibemaks 20% summas 17,40 eurot, kokku 104,40 eurot ja mõista summa välja pankrotivarast OÜ-le Advokaadibüroo Kuklase ja Partnerid, mille kaudu haldur tegutseb.
4.Kinnitada pankrotihaldur Karin Antsovi poolt perioodil 01.05.2020 kuni 31.12.2020 tehtud vajalikud ja põhjendatud kulud Sky Auto OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses summas 120 eurot, sh käibemaks. Pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud kanda pankrotivara arvel.
5.Vabastada pankrotihaldur Karin Antsov pankrotihalduri kohustustest pärast Sky Auto OÜ (pankrotis) äriregistrist kustutamist.
6.Määrata Sky Auto OÜ dokumentide hoidjaks Hxxxx Kxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, e-post [email protected]).
7.Määrus saata Tartu Maakohtu registriosakonnale ja menetlusosalistele ning avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Äriregistril mitte kustutada äriühingut registrist enne haldurilt vastava avalduse saamist.
8.Määruse peale võib võlgnik või võlausaldaja esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Haldur võib esitada määruskaebuse halduri tasu ja kulutuste osas (PankrS § 3 lg 2, § 150 lg 5, § 164 lg 1, TsMS § 661 lg 1, 2). Asjaolud
1.Tartu Maakohus kuulutas 30.04.2020 määrusega välja Sky Auto OÜ pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Karin Antsovi. 16.06.2020 määrusega kinnitas kohus Sky Auto OÜ 26.05.2020 toimunud võlausaldajate üldkoosoleku otsuse Sky Auto OÜ (pankrotis) kui juriidilise isiku lõpetamiseks. 28.10.2020 toimus nõuete kaitsmise koosolek. 20.01.2021 esitas pankrotihaldur jaotusettepaneku kohtule kinnitamiseks. Kohus jättis 11.02.2021 määrusega jaotusettepaneku kinnitamata ning andis tähtaja uue jaotusettepaneku esitamiseks. Pankrotihaldur esitas 03.03.202 kohtule kinnitamiseks uue jaotusettepaneku. 16.03.2021 määrusega kinnitas kohus jaotusettepaneku. 21.04.2022 esitas pankrotihaldur Karin Antsov kohtule ettepaneku lõpetada pankrotimenetlus raugemisega, sest pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks. Koos PankrS § 158 lg 1 teatega esitas pankrotihaldur ka PankrS § 158 lg-s 3 ettenähtud aruande.
2.22.04.2022 avaldas kohus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et pankrotimenetluse raugemise vältimiseks on võimalik maksta kohtu deposiiti pankrotimenetluse kulude katteks hiljemalt 09.05.2022 1500 eurot. Võlausaldajatest ja kolmandatest isikutest ei ole keegi nimetatud summat kohtu deposiiti maksnud. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1)
3.Pankroti väljakuulutamise seisuga 30.04.2020 oli Sky Auto OÜ (pankrotis) arveldusarvel olevate rahaliste vahendite jääk 0,00 EUR Swedbank AS-s ja 7,77 EUR SEB pank AS-s.
4.Pankrotimenetluse käigus on laekunud pankrotivarasse sülearvuti Dell müügist 250,00 EUR ja Hxxxx Kxxx vastu oleva nõude müügist 185,00 EUR. Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta (PankrS § 162 lg 2 p 2)
5.Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad.
6.Massikohustused on kaasnenud pangaülekande tegemisega summas 0,38 EUR.
7.Pankrotimenetluse kulud
7.1.Ajutise halduri tasu ja kulud

Ajutise pankrotihalduri tasu summas 1330,00 EUR (sh maksud) ja kulud 40,00 EUR on välja mõistetud Tartu Maakohtu 30.04.2020 kohtumäärusega. Ajutise halduri tasu ja kulud on välja mõistetud pankrotivarast (välja maksmata).

7.2.Pankrotihalduri vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks perioodil mai 2020 – detsember 2020 on kokku summas 120,00 EUR. Pankrotihalduri vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks on seisnenud alljärgnevas: - pankrotihalduri toimiku pidamine (bürootarbed, paber jms) - sideteenused (suhtlemine võlgniku, võlausaldajatega jne.) - büroo kasutuse - ja sekretäriteenused - bürooruumide- ja tehnika kasutamine (printer, paljundus, arvuti, ruumid dokumentide hoidmiseks ja pankrotihalduri ülesannete täitmiseks) - transport (büroo sõiduki kasutamine, üldkoosolekul osalemine Tartu kohtumajas)
7.3.Sky Auto OÜ pankrotitoimkond.

(pankrotis)

pankrotimenetluses

on

moodustatud

kolmeliikmeline

7.4.PankrS § 193 lg 5 kohaselt kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021. aasta 1.veebruari, kohaldatakse halduri tasu arvestamisele PankrS §-de 65 ja 651 redaktsiooni, mis kehtis 2021. aasta 31.jaanuarini. Kuni 31.01.2021 kehtinud PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest ning lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. PankrS § 651 lg 1 kohaselt on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6400 eurot 20 % pankrotivarast. Pankrotihalduri tegevuse tulemusena on pankrotivara müügist laekunud pankrotivarasse kokku 435,00 EUR. Pankrotihaldur taotleb määrata pankrotihalduri tasuks 20 % pankrotivara müügist laekunud summast s.o. 87,00 EUR, millele lisandub käibemaks 20 % summas 17,40 EUR, kokku 104,40 EUR. PankrS § 65 lg 11 kohaselt halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Andmed jaotiste alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (PankrS § 162 lg 2 p 3)
8.Jaotusettepaneku alusel on teostatud väljamakse pandiga tagatud nõude katteks summas 212,50 EUR.
9.Pankrotimenetluses ei ole võimalik teha pandiga tagamata võlausaldajate nõuete katteks väljamakseid. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 4)
10.Sky Auto OÜ (pankrotis) pankrotivaras on müüdud pandiese sülearvuti Dell Vostro hinnaga

250,00 EUR.

Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (PankrS § 162 lg 2 p 5)

11.Sky Auto OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses puudub müümata vara ja teistelt isikutelt saadaolev vara. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6)
12.Pankrotihaldur on pankrotivara valitsemisel teostanud alljärgnevaid toiminguid: - Võlanõuete kontroll, võlausaldajate üldkoosoleku läbiviimine - Kohtule ettekannete, aruannete esitamine - Võlausaldaja, pankrotitoimkonna ning võlgnikuga suhtlemine

- Pankrotivara müügi korraldamine Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (PankrS § 162 lg 2 p 7)

13.Teises järgus tunnustatud nõuete jaotised Võlausaldaja Carnet OÜ Kodumaa Kapital HLÜ AS Kuusakoski GreenFinance OÜ Credit.ee OÜ Telia Eesti AS Kokku

Tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud

555,94 EUR

80 994,43 EUR

300,00 EUR

53 588,33 EUR

5481,58 EUR 1338,34 EUR

142 258,62 EUR

Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8)

14.OÜ Sky Auto (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole esitatud hagisid ja pankrotihaldur ei kavatse hagisid esitada. Kohtukulud, ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulud (PankrS § 162 lg 2 p 9)
15.Ajutise pankrotihalduri kulud summas 40,00 EUR on välja mõistetud Tartu Maakohtu 30.04.2020 kohtumäärusega.
16.Pankrotihalduri vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks perioodil mai 2020 – detsember 2020 on kokku summas 120,00 EUR. Maksejõuetuse tekkimise põhjused (PankrS § 162 lg 3)
17.Pankrotihaldur ei ole tuvastanud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu.
18.Pankrotihaldur hindab maksejõuetuse tekkimise põhjuseks juhatuse liikme Hxxxx Kxxx tegevuse, millega juhatuse liige on äriühingu arveldusarvelt võtnud välja rahalisi vahendeid ilma, et oleks tõendatud rahaliste vahendite kasutamine äriühingu huvides.
19.Sky Auto OÜ arvelduskontolt nr. EE971010220281497228 SEB pank AS-s on perioodil 16.09.2019 – 16.11.2019 võetud sularaha välja kokku summas 7370,00 eurot ning perioodil 22.10.2019 – 13.11.2019 on teostatud arvele sularaha sissemakseid kokku summas 6200,00 eurot. Pankrotihalduril puuduvad andmed arvele sisse maksmata 1170,00 euro (7370,00 – 6200,00) kasutamise kohta äriühingu huvides.
20.Sky Auto OÜ arvelduskontolt nr. EE522200221068439599 Swedbank AS-s on perioodil 12.03.2018 – 09.01.2020 võetud sularaha välja kokku summas 127 360,00 eurot ning perioodil 24.07.2018 – 13.11.2019 on teostatud arvele sularaha sissemakseid kokku summas 95 340,00 eurot. Pankrotihalduril puuduvad andmed arvele sisse maksmata 32 020,00 euro (127 360,00 – 95 340,00) kasutamise kohta äriühingu huvides.
21.Pankrotihaldurile ei ole esitatud Sky Auto OÜ raamatupidamise dokumente, mille põhjal oleks võimalik kontrollida äriühingu majandustehinguid ning äriühingu rahaliste vahendite (sularaha) kasutamist äriühingu huvides. Pankrotihalduril puudub ülevaade ettevõtte sularaha kasutamise kohta ning vastavaid dokumente ei ole pankrotihaldurile esitanud ka juhatuse liige.
22.Hxxxx Kxxx on juhatuse liikme kohustuste rikkumisega tekitanud osaühingule kahju kogusummas 33 190,00 eurot s.o. ettevõtte arvelt sularahas välja võetud summa ja arvele pandud summa vahe, mille osaühingu huvides kasutamise kohta andmed puuduvad. Pankrotihaldur esitas Hxxxx xxxx vastu nõude Hxxxx Kxxxxpankrotimenetluses. Hxxxx Kxxxxpankrotimenetluses on tunnustatud OÜ Sky Auto (pankrotis) nõue summas 33 190,00 eurot teise rahuldamisjärgu

nõudena. Tartu Maakohtu 20.01.2021 kohtumäärusega on pankrotimenetlus ja algatatud kohustustest vabastamise menetlus.

lõpetatud

Hxxxx

Kxxx

23.Pankrotitoimkonna nõusolekul on pankrotihaldur müünud Hxxxx xxxx vastu oleva nõude avalikul enampakkumisel. Kohtu põhjendused ja järeldused
24.PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kohus nõustub pankrotihaldur Karin Antsoviga, et varast ei piisa massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning Sky Auto OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu.
25.Kohus avaldas 22.04.2022. a ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et võlausaldajal või kolmandal isikul on võimalus Sky Auto OÜ pankrotimenetluse raugemise vältimiseks maksta hiljemalt 09.05.2022. a kohtu deposiiti 1500 eurot. Kohtu deposiiti ei ole määratud summat tasutud. Seega leiab kohus, et Sky Auto OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada pankrotimenetluse raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.
26.PankrS § 162 lg 3 kohaselt peab haldur lõpparuandes märkima, kas maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu, samuti, kas haldur on esitanud avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks.
27.Maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu. Kohtu hinnangul on Sky Auto OÜ (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks võlgniku juhatuse liikme Hxxxx Kxxxx juhtimisvead – juhatuse liige on võlgniku arveldusarvelt välja võtnud rahalisi vahendeid ilma, et oleks tõendatud rahaliste vahendite kasutamine võlgniku huvides.
28.ÄS § 58 lg 1 p 4 kohaselt äriregistrisse kantakse kohtulahendi alusel väljakuulutatud pankroti raugemine koos ettevõtja registrist kustutamisega – kui kohus lõpetas menetluse põhjusel, et pankrotivarast ei jätkunud pankrotimenetlusega seotud väljamaksete tegemiseks. Kui pankrotihaldur ei ole teisiti avaldanud, märgitakse ta äriregistrisse kustutatud äriühingu dokumentide hoidjana. Pankrotihaldurile ei ole üle antud OÜ Sky Auto raamatupidamisdokumente, mistõttu palub võlgniku pankrotihaldur Karin Antsov määrata dokumentide hoidjaks võlgniku juhatuse liige Hxxxx Kxxx. Pankrotihalduri taotluse kohaselt tuleb määrata dokumentide hoidjaks võlgniku juhatuse liige Hxxxx Kxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, e-post [email protected] ).
29.Kohus vabastab vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 pankrotihaldur Karin Antsovi pankrotihalduri kohustustest Sky Auto OÜ (pankrotis) äriregistrist kustutamisel.
30.Vastavalt PankrS § 193 lg-le 5, kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021. aasta 1. veebruari, kohaldatakse ajutise halduri ja halduri tasu arvestamisele käesoleva seaduse § 23, § 55 lõike 3 punkti 52, §-de 65, 651, 66 ja 661 ja § 127 lõike 1 redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõike 2 redaktsiooni ning nõuete kaitsmisele ja tunnustamisele käesoleva seaduse § 3 lõike 2, § 77 punkti 6 ja 5. peatüki 2. jao redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 132 lõike 4 punkti 9 redaktsiooni, mis kehtisid 2021. aasta 31. jaanuarini.
31.Käesolevas asjas on pankrotiavaldus menetlusse võetud enne 2021. a 1. veebruari ning kohaldamisele tulevad halduri tasu ning kulutusi käsitlevad redaktsioonid, mis kehtisid 2021. aasta 31. jaanuarini.
32.PankrS § 65 lg 1 järgi on halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.
33.PankrS § 65 lg 2 järgi arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.
34.PankrS § 65 lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses.
35.PankrS § 65 lg 5 kohaselt kohus määrab haldurile tasu PankrS § 651 lõikes 1 nimetatud alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Kohus võib määrata alammäärast väiksema tasu, kui tasu suurus ei vasta halduri tehtud töö mahule ja vastutusele.
36.Pankrotivarasse on laekunud pankrotimenetluse lõpetamise ajaks 435 eurot. Pankrotihaldur palub määrata pankrotihalduri tasuks 87 eurot, millele lisandub käibemaks 20% summas 17,40 eurot, kokku 104,40 eurot. Pankrotihalduri tasule lisandub käibemaks, sest haldur taotleb tasu välja maksmist büroole, mille kaudu ta tegutseb. Pankrotihaldur palub määrata tasu lähtuvalt pankrotivara suurusest.
37.Pankrotiseaduse § 651 lõike 1 kohaselt on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6400 eurot 20% pankrotivarast: 435*20% = 87 eurot.
38.Pankrotihaldur on taotlenud tasu maksmist alammääras. Arvestades pankrotihalduri töö mahtu, kutseoskust, pankrotimenetluse tulemuslikkust ning pankrotihalduri taotlust tuleb pankrotihalduri tasuks määrata 87 eurot, millele lisandub käibemaks 20% summas 17,40 eurot, kokku 104,40 eurot. Tasu hüvitada pankrotivara arvelt ning vastavalt halduri taotlusele maksta välja büroole, mille kaudu haldur tegutseb – OÜ Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid.
39.Pankrotihaldur palub kinnitada pankrotimenetluse kulud perioodil 01.05.2020 kuni 31.12.2020 summas 120 eurot, sh käibemaks. Kohus leiab, et pankrotimenetluse lõpetamisel tuleb kinnitada pankrotihaldur Karin Antsovi poolt tehtud vajalikud ja põhjendatud kulud kokku summas 120 eurot, sh käibemaks. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja