lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-109242/4

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 23.05.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-109242/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.05.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
327
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-22-109242

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hele Kaldma

Määruse avalikult tegemise aeg ja koht

teatavaks 23. mai 2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-109242 O. K. hagi M. E. O. vastu võlgnevuse nõudes

Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad

Menetlusse võtmisest keeldumine ja

nende

Hageja: O. K. (registrikood XXX, aadress XXX), seaduslik esindaja V. K. (e-post XXX) Kostja: M. E. O. (registrikood XXX, aadress XXX), seaduslik esindaja M. D.

RESOLUTSIOON

1.Jätta O. K. hagi M. E. O. vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmata ja lugeda hagiavaldus hagejale tagastatuks.
2.Toimetada määrus kätte O. K..
3.Jätta menetluskulud O. K. kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja kohtu seisukoht
1.O. K. esitas 18.03.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 5634,72 euro saamiseks. Kohus tegi 21.03.2022 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 21.03.2022 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Võlgnik M. E. O. esitas 31.03.2022 nõudele vastuväite. Võlgnik esitas vastuväite tähtaegselt, kuid puudustega, sellel puudub digitaalallkiri. Digitaalselt allkirjastatud vastuväite esitas M. E. O. kohtule 01.04.2022. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja nõue anti üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses (TsMS § 486 lg 1 p 1).

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Kohus jättis 12.04.2022 määrusega hagiavalduse käiguta ning kohustas hagejat 14 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendava riigilõivu vastavalt hagihinnale.

Tsiviilasi nr 2-22-109242

3.Hageja sai kohtu 12.04.2022 määruse kätte 28.04.2022 e-posti teel TsMS § 3141 lg 2 alusel.
4.TsMS § 3401 lg 2 kohaselt jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata. Kuna hageja ei ole maakohtu 12.04.2022 määruses nimetatud puudusi tähtaegselt kõrvaldanud, tuleb hagiavaldus jätta TsMS § 3401 lg 2 ja § 371 lg 1 p 9 ja p 10 ja § 487 lg 3 alusel menetlusse võtmata.
5.TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja