Muud › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

2-22-5627 Avaldaja esitas 18.04.2022 avalduse puudutatud isiku vastu kindlustusjuhtumist tuleneva kahju hüvitamise nõudes. Avalduse kohaselt unustas puudutatud isik enda korteris (xxxxxxxxxxxxxxxx, Vxxxx küla, xxxxxxxxvald) lahti kraani, mille tulemusena tekkis 12.12.2021 veekahju puudutatud isikule kuuluva korteri all olevas korteris nr 2. Avaldaja hüvitas kindlustusvõtjale (korter 2 omanikule) kahju summas 2054,56 eurot. Avaldaja palus hiljemalt 13.04.2022 puudutatud isikul hüvitada kahju, kuid puudutatud isik ei teinud seda. Avaldaja nõudis puudutatud isikult kahju 2054,56 eurot, perioodil 14.04.2022-18.04.2022 sissenõutavaks muutunud viivist 2,25 eurot ning viivist seadusjärgses määras alates 19.04.2022 kuni põhivõlgnevuse kohase täitmiseni. Kohus võttis avalduse 27.04.2022.a määrusega menetlusse. 03.05.2022 esitas avaldaja avaldusest loobumise avalduse. Avalduse kohaselt tasus puudutatud isik 03.05.2022 avaldajale 2441,81 eurot, millest 2054,56 eurot on kahjusumma (põhinõue), 2,25 eurot on viivis, 360 eurot on avaldaja menetluskulu ning 25 eurot on pool riigilõivust. Puudutatud isik on tasunud avaldajale menetluskulud. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et avaldusest loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 429 lg 1 näeb ette, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab avaldusest loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Avaldaja on 03.05.2022 esitatud avalduses selgelt väljendanud, et loobub enda poolt esitatud avaldusest. Kohus on seisukohal, et avaldusest loobumine on esitatud tähtaegselt ning vastavalt seaduses sätestatule. Eeltoodust tulenevalt võtab kohus avaldaja avaldusest loobumise vastu ning lõpetab menetluse määrusega TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpplahendit tegemata. Kohus selgitab menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 näeb ette, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega. Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 märgib kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 172 lg 1 kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane, muu hulgas siis, kui see menetlusosaline esitas põhjendamatu taotluse, väite või tõendi.

2-22-5627 Puudutatud isik on menetluskulud avaldajale tasunud. Asjaolusid arvestades leiab kohus, et õiglane on jätta muud menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Avaldaja on esitanud taotluse poole riigilõivu tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt on see võimalik. Kohus tuvastas, et avaldaja on tasunud riigilõivu 50 eurot, mis on seaduses ettenähtud ulatus. TsMS § 150 lg 2 p 2 ja lg 4 alusel tagastab kohus avaldajale sellest pool, s.o 25 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.