lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-129389/14

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 20.05.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-129389/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.05.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
429
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AS ÜHISTEENUSED11052490

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Lea Aavastik

Määruse tegemise aeg ja koht

20. mai 2022. a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1

Tsiviilasja number

2-21-129389

Tsiviilasi

AS ÜHISTEENUSED hagi T. L. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega ja riigilõivu osaline tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja AS

ÜHISTEENUSED,

registrikood 11052490, esindaja volikirja alusel A. T., kostja T. L. , isikukood XXX.

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada AS ÜHISTEENUSED esindaja Annemarie Taal ja T. L. allkirjastatud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:

poolt

1.1.T. L. tasub AS-ile ÜHISTEENUSED võlgnevuse summas 162 eurot kolme osamaksena alljärgnevalt:
1.1.1.Hiljemalt 15.06.2022 summa 54 eurot;
1.1.2.Hiljemalt 15.07.2022 summa 54 eurot;

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.1.3.
Hiljemalt 15.08.2022 summa 54 eurot;
1.2.T. L. kohustub teostama makse punktis 1.1 nimetatud võlgnevuse tasumiseks AS ÜHISTEENUSED arveldusarvele XXX, selgitusega „tasumine vastavalt kompromisslepingule tsiviilasjas nr 2-21- 129389“. 1.3.Juhul, kui T. L. ei täida punktis 1.1. toodud kohustust ning on maksega enam kui 7 päeva viivituses, muutub kogu nõue koheselt sissenõutavaks.
1.4.AS ÜHISTEENUSED sissenõudmiskulude nõudest.

kinnitab,

et

loobub

kompromissi

korras

2.Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus AS ÜHISTEENUSED hagis T. L. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
3.Kohtumääruse jõustumise järel tagastada AS-ile ÜHISTEENUSED pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot AS ÜHISTEENUSED arvelduskontole nr XXX.
4.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

Kohtumäärus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on AS ÜHISTEENUSED (hageja) hagi T. L. (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hageja esitas 19.05.2022 kohtule hageja ja kostja poolt allkirjastatud kompromisslepingu. Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada menetlus kompromissiga. Pooled on jõudnud kokkuleppele võlgnevuse summas ja tasumise korras. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus kinnitab kompromissi ja TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja taotleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõivu osalist tagastamist. Taotlus on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Hageja on tasunud menetluses riigilõivu 100 eurot, millest hagejale tuleb tagastada pool ehk 50 eurot. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Kuna pooled ei ole teisiti kokku leppinud, jäävad menetluskulud poolte endi kanda ning kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja