Harju Maakohus
Kohtunik
Helina Luksepp
Kohtujurist
Kelly-Tonili Hiiemäe
Määruse tegemise aeg ja koht
24.10.2025, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-25-13835
Tsiviilasi
PLACET GROUP OÜ hagi 123tracking OÜ ja X vastu võla nõudes
Tsiviilasja hind
30 957,66 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: PLACET GROUP OÜ (registrikood 11198910), asukoht F. R. Kreutzwaldi tn 4, Tallinn, Hageja lepinguline esindaja Eerika Erlach, e-post xxx, Kostja I: 123tracking OÜ (registrikood 12991705), asukoht Rajametsa tn 12a, Tallinn, Kostja I seadusjärgne esindaja (juhatuse liige) / kostja II: X (isikukood
e-post xxx.
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine
Asja lahendamise viis
Kirjalik menetlus
27.11.2025 863,00 eurot 27.12.2025 863,00 eurot 27.01.2026 863,00 eurot 27.02.2026 863,00 eurot 27.03.2026 863,00 eurot 27.04.2026 863,00 eurot 27.05.2026 863,00 eurot 27.06.2026 863,00 eurot 27.07.2026 863,00 eurot 27.08.2026 863,00 eurot 27.09.2026 863,00 eurot 27.10.2026 863,00 eurot 27.11.2026 863,00 eurot 27.12.2026 863,00 eurot 27.01.2027 863,00 eurot 27.02.2027 863,00 eurot 27.03.2027 863,00 eurot 27.04.2027 863,00 eurot 27.05.2027 863,00 eurot 27.06.2027 863,00 eurot 27.07.2027 863,00 eurot 27.08.2027 863,00 eurot 27.09.2027 843,92 eurot
Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa määruskaebust esitada (vastavalt poolte kokkuleppele ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-le 661 lg 4). Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
TsMS § 430 lg 5 kohaselt kehtib kompromiss täitedokumendina ja seda ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse;
kooskõlas TsMS § 430 lg 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist;
tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;
kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
/Allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.