lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-3354/3

Ühinguõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 19.05.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-3354/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
19.05.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
726
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
MM Grupp OÜ10515366(Puudutatud isik)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuniku nimi

Janek Väli

Määruse tegemise aeg ja koht

19. mai 2022.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-22-3354

Tsiviilasi

Tartu Maakohtu registriosakonna avaldus Täisühing Bobuliine sundlõpetamise otsustamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Tartu Maakohtu registriosakond (Pikk 32, 44307 Rakvere; e-post: [email protected]) Puudutatud isik: Täisühing Bobuliine (registrikood 12255403, asukoht A. Laikmaa tn 15 // Rävala pst 4, 10143 Tallinn; e-post [email protected]) Puudutatud isiku täisosanik MM Grupp OÜ (registrikood 10515366, asukoht Tartu mnt 80, 10112 Tallinn; e-post [email protected])

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Sundlõpetada Täisühing Bobuliine (registrikood 12255403) likvideerimismenetlust läbiviimata.
2.Kustutada registrist Täisühing Bobuliine (registrikood 12255403).
3.Jätta kõik menetluskulud Täisühing Bobuliine (registrikood 12255403) kanda. Määrata kindlaks, et tsiviilasjas menetluskulud puuduvad.
4.Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest.
5.Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning pärast jõustumist Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleil saata määrus täitmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale (Pikk 32, 44307 Rakvere; e-post [email protected]). Edasikaebe kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul kuid mitte pärast viie kuu möödumist määruse teatavaks tegemisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõiv 70 eurot. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. 1 (3)

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja

Avalduse asjaolud ja menetluse käik

1.07.03.2022 edastas Tartu Maakohtu registriosakond kohtule Täisühing Bobuliine dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 40 lg 1 p 4 ja äriseadustiku (ÄS) 59 lg 6 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna täisosanike arv ei vasta ÄS § 79 sätestatud nõuetele.
2.07.03.2022 kohtumäärusega kohustati puudutatud isikut esitama kohtule kirjaliku vastuse Täisühing Bobuliine sundlõpetamise kohta 14 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Puudutatud isikule on 07.03.2022 kohtumäärus toimetatud kätte eposti teel 17.03.2022 kooskõlas TsMS § 3111 lg 51. Puudutatud isik kuni käesoleva ajani registriosakonna poolt osundatud puudust kõrvaldanud ei ole. Kohtumääruse põhjendused
3.Kohus, vaadanud läbi avalduse, leiab, et Täisühing Bobuliine sundlõpetada likvideerimismenetlust läbiviimata ning osaühing tuleb registrist kustutada.
4.Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 40 lg 1 p 4 kohaselt sundlõpetatakse juriidiline isik kohtumäärusega valdkonna eest vastutava ministri või muu selleks seadusega õigustatud isiku või asutuse nõudel, kui juriidiline isik ei vasta talle seadusega kehtestatud nõuetele.
5.Kohtule esitatud äriregistri toimikust ja registriosakonna kaaskirjast nähtub, et 05.11.2021 hoiatusmäärusega registriasjas (Ä 10167146 / M5) andis registripidaja Täisühing Bobuliine tähtaja viia osanike koosseis vastavusse seaduse nõuetega 60 päeva jooksul alates määruse tegemisest. Täisühing Bobuliine osanike koosseis ei vasta talle seadusega kehtestatud nõuetele, sest äriühingul on ainult üks täisosanik MM Grupp OÜ. Mõlemad täisosanikud X OÜ (registrikood XXX) ja OÜ X (registrikood XXX) on ühendatavate ühingutena registrist kustutatud 03.05.2021 ühinemise käigus. Ühendavaks ühinguks oli mõlema ühendatava ühingu puhul MM Grupp OÜ (10515366). ÄS § 79 kohaselt on täisühing äriühing, milles kaks või enam osanikku tegutsevad ühise ärinime all ja vastutavad ühingu kohustuste eest solidaarselt kogu oma varaga. Sättest tulenevalt peab täisühingul olema vähemalt kaks osanikku, kuid antud juhul on pärast ühinemist osanikud äriregistrist kustutatud ja mõlema õigusjärglaseks on MM Grupp OÜ. Seega on puudutatud isikul Täisühing Bobuliine vaid üks osanik, mistõttu täidetud ei ole ÄS § 79 imperatiivne nõue. Tähtajaks ei ole Täisühing Veloone teatanud registripidajale oma otsusest kõrvaldada registriosakonna poolt osundatud puudus ega ole kohtule esitanud seisukohta seoses sundlõpetamise või likvideerimismenetlusega. Seega esineb alus puudutatud isiku sundlõpetamiseks TsÜS § 40 lg 1 p 4 alusel.
6.ÄS § 113 sätestab, et täisühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti
7.Kooskõlas TsMS § 604 lg 2 võib kohus määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Arvestades asjaolu, et puudutatud isiku seaduslik esindaja ei ole esitanud oma seisukohta sundlõpetamise osas ning ei ole tasunud likvideerija tasu, tuleb Täisühing Bobuliine registrist kustutada likvideerimismenetlust läbi viimata. 2 (3)
8.Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (TsMS § 629 lg 4). Kohus selgitab, et TsMS § 466 lg 3 kohaselt määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata.
9.Kooskõlas TsMS § 172 lg 6 jäävad menetluskulud Täisühing Bobuliine kanda. Kohus määrab TsMS § 174 lg 1 ja § 177 lg 1 p 1 alusel kindlaks, et täisühingul ei tule menetluskulusid hüvitada, kuna tsiviilasja materjalide alusel menetluskulud puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium