Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

2-21-14855 − 10. augustil 2022. a tuleb tasuda 225 eurot; − 10. septembril 2022. a tuleb tasuda 225 eurot; − 10. oktoobril 2022. a tuleb tasuda 225 eurot; − 10. novembril 2022. a tuleb tasuda 225 eurot; − 10. detsembril 2022. a tuleb tasuda 225 eurot; − 10. jaanuaril 2023. a tuleb tasuda 225 eurot; − 10. veebruaril 2023. a tuleb tasuda 225 eurot; − 10. märtsil 2023. a tuleb tasuda 225 eurot; − 10. aprillil 2023. a tuleb tasuda 182,90 eurot. 1.3 Kui Sxxxxx Kxxx soovib, siis võib ta hüvitise tasuda ka suuremates osamaksetes kui p-s 1.2 nimetatud. Enammakstud osamakseid arvestatakse hüvitise kogusummas. 1.4 Exxxx Txxxxja Sxxxxx Kxxx avaldavad ning kinnitavad, et hüvitise nõuetekohase laekumisega p-s 1.2 nimetatud viisil loetakse hagi alusest tulenevad Sxxxxx Kxxx kohustused Exxxx Txxxx ees nõuetekohaselt täidetuks.

2-21-14855 menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 näeb ette, et menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. TsMS § 661 lg 4 alusel on see võimalik, seega ei ole käesolev määrus edasikaevatav. Pooled taotlesid kompromissimääruse jõustumisel asendada poolte nimed tähemärkidega ning mitte avalikustada poolte isikukoode. TsMS § 462 lg 2 lause 1 sätestab, et andmesubjekti taotlusel või kohtu algatusel asendatakse jõustunud kohtuotsuses andmesubjekti nimi initsiaalide või tähemärgiga ning ei avalikustata tema isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi. TsMS § 463 lg 2: Määrusele kohaldatakse vastavalt otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et poolte taotluse saab rahuldada. Kohus määrab, et jõustunud avalikustatavas lahendis tuleb hageja ja kostja nimi asendada initsiaalidega ning varjata nende isikukoodid, elukohad ja e-posti aadressid. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis kokku leppinud menetluskulude hüvitises, mille kohus kinnitas. Hüvitist ületavas osas ei ole pooled kokku leppinud teisiti. Seega määrab kohus, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hageja taotles poole riigilõivu tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus on tuvastanud, et hageja on käesolevas tsiviilasjas nõuete esitamise eest tasunud riigilõivu 475 eurot. Kuna kohus kinnitab kompromissi, tuleb pool riigilõivu ehk 237,50 eurot hagejale tagastada ning kanda hageja poolt märgitud isiku pangakontole. /allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets kohtunik

2-21-14855

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.