lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-135863/17

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 10.05.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-135863/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.05.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
558
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
B2 Impact OÜ11542046

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Meelis Eerik

Kohtujurist

Maris Adamson-Särgava

Määruse tegemise aeg ja koht

10.05.2022.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-21-135863

Tsiviilasi

OK Incure OÜ (registrikood 11542046, asukoht Mustamäe tee 16 10617 TALLINN) hagi O. I.i (I., isikukood xxxx, elukoht xxxx) vastu võla nõudes Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada OK Incure OÜ ja O. I.i vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: 1.1 O. I. tasub OK Incure OÜ-le 1775 eurot, mis sisaldab vähendatud võlgnevust ja 1⁄2 riigilõivu. 1.2 O. I. kohustub tasuma OK Incure OÜ-le käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 märgitud võlgnevuse summas 1775 eurot OK Incure OÜ arveldusarvele nr xxxx ASis Xxxx, viitenumbriga 69063300087725507 hiljemalt 25.05.2022. 1.3 Käesoleva kohtumääruse punktis 1.2 toodud makse teostamisega loetakse kõik OK Incure OÜ ja OK Incure OÜ õiguseellase nõuded O. I.i vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja OK Incure OÜ ei oma O. I.i vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. 1.4 Juhul kui O. I. ei tasu kokkulepitud summat tähtaegselt on OK Incure OÜ-l õigus esitada võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses. 1.5 Lõpetada tsiviilasja menetlus. Menetluskulude jaotus
2.Jätta menetlusosaliste poolt kantud kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda.
3.Tagastada OK Incure OÜ-le riigilõiv summas 175 eurot ning kanda see OK Incure OÜ arveldusarvele nr xxxx AS-is Xxxx, viitenumbriga 69063300087725507. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused OK Incure OÜ esitas 03.01.2022 hagiavalduse O. I.i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Harju Maakohtu 09.02.2022 määrusega võeti hagi menetlusse ning anti kostjale tähtaeg seisukoha esitamiseks. 31.03.2022 esitas kostja kohtule vastuse OK Incure OÜ hagiavaldusele. 20.04.2022 kirjaga tegi kohus pooltele kompromissettepaneku. 09.05.2022 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse. TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste poolt kantud ja kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on hagiavalduselt tasunud riigilõivu summas 350 eurot. Hageja taotleb kohtult poole riigilõivu summas 175 eurot tagastamist. Hageja palub riigilõivu tagastada OK Incure OÜ arveldusarvele nr xxxx AS-is Xxxx. Kohus tagastab hagejale riigilõivu summas 175 eurot. TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani. /Allkirjastatud digitaalselt/ Meelis Eerik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja