Kohtuasja number
2-21-128208
Otsuse tegemise aeg ja koht
9. mai 2022, Narva kohtumaja
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Andres Hallmägi
Kohtuasi
TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal hagi A Si vastu võlgnevuse nõudes
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Hagihind
3325,45 eurot Hageja: TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal, rk 14304235, asukoht: Vabaõhumuuseumi tee 1, 13521, Tallinn
Menetlusosalised
Hageja lepinguline esindaja: Alla Žulinskaja, Julianus Inkasso OÜ, rk 10686553, e-post: [email protected] Kostja: A S, ik xxx, elukoht: xxx
2-21-128208
Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (RLS § 59 lg 19). Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot.
Hageja esitas 16.11.2021 Viru Maakohtule hagi A Si vastu põhivõlgnevuse 2357,05 euro, intressi 238,12 euro, laenuhaldustasu 11,60 euro, sissenõudmisega seotud kulu 14,55 euro, viivise 515,54 euro ja lisanduva viivise nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal ja kostja 17.03.2020 tarbijakrediidilepingu nr 705965181, mille alusel sai kostja laenu. Kostja kohustus tagastama TF Bank AB (publ.) Eesti filiaalile laenu vastavalt lepingus kokku lepitud maksegraafikule. Kostja maksegraafikust tulenevaid kohustusi tähtaegselt ei täitnud. Laenuandja saatis 8.02.2021 kostjale laenulepingu ülesütlemise hoiatuse, milles anti kostjale täiendav tähtaeg võlgnevuse tasumiseks. 23.02.2021 saatis laenuandja kostjale teatise lepingu lõpetamise kohta, kuna kostja ei tasunud enda võlgnevust ka täiendava tähtaja jooksul. Laenulepingu alusel väljastati kostjale 3000 eurot laenu. Kostja kohustus laenu tagastama lepingus kokkulepitud maksegraafiku alusel 24 osamaksega perioodil 10.04.2020 - 10.03.2022. Kostjal on võlgnevus alates 8. osamaksest 10.11.2020 kuni ülesütlemisele eelnenud 11. osamakseni 10.02.2021. Kostja on tasunud põhiosa katteks 642,95 eurot. Tulenevalt eeltoodust on põhivõlg summas 2357,05 eurot (3000,00 - 642,95). Laenulepingus leppisid pooled kokku intressimääras 29,9% aastas. Laenulepingu alusel kohustus kostja tasuma intressi lepingus kokku lepitud maksegraafiku alusel. Kostjal on intressi võlgnevus osaliselt alates 7. osamaksest 10.10.2020 ning täielikult alates 8. osamaksest 10.11.2020 kuni ülesütlemisele eelnenud 11. osamakseni 10.02.2021 summas 238,12 eurot (20,38 + 58,73 + 55,91 + 53,03 + 50,07 = 238,12). Kostja intressi tasunud ei ole.
2-21-128208 Vastavalt 17.03.2020 sõlmitud laenulepingu tingimustele on laenusaaja kohustatud tasuma lepingu haldamisetasu, mis on laenuandmete kohaselt 2,90 eurot kuus. Laenulepingu ülesütlemise seisuga oli kostjal tasumata 10.11.2020 - 10.02.2021 osamaksete haldustasud kokku summas 11,60 eurot. Laenulepingu kehtivuse ajal on laenuandja saatnud kostjale kolm meeldetuletuskirja maksumusega 4,85 eurot. Seega on laenulepingu kehtivuse ajal sissenõudmisega seotud kulud 14,55 eurot (4,85 x 3). Tulenevalt eeltoodust on sissenõudmisega seotud kulud kokku 14,55 eurot. Hagiavalduse esitamise päeva seisuga on hagejal sissenõutavaks muutunud viivisenõue 515,54 eurot (s.o 23.02.2021 kuni hagiavalduse esitamise kuupäevani 16.11.2021 lepingus kokku lepitud laenuintressi aastase määraga võrdses viivisemääras s.o 29,90%). Edaspidi nõuab hageja viivist põhinõudelt kuni selle kohase tasumiseni alates 17.11.2021 seadusjärgses viivisemääras 8% aastas. Hageja palub välja mõista kostjalt hageja kasuks põhivõlgnevus 2357,05 eurot, intress 238,12 eurot, haldustasu 11,60 eurot, sissenõudmiskulud 14,55 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 515,54 eurot ning viivis alates 17.11.2021 kuni põhinõude 2357,05 eurot täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja nõudis kirjalikku vastust. Kohus hoiatas kostjat, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kostja tegelik elukoht on kohtule teadmata. Kuna kostja tegelik asukoht oli teadmata, toimetati kostjale hagimaterjalid kätte avalikult, väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 17.01.2022. TsMS § 317 lg 5 kohaselt loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Hagimaterjalid loetakse kostjale kättetoimetatuks. Kohus kohustas kostjat 20 päeva jooksul kirjalikult vastama. Kohtuteates selgitati kostjale hagimaterjalide kättesaamise võimalust ja kohtule vastamise kohustust. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole.
Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS § 407) lg-tele 1 j 3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, leiab kohus, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi tuleb rahuldada kogu haginõude ulatuses. TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (edaspidi VÕS) § 101 lg 1 p-dega 1 ja 6, VÕS § 108 lg-ga 1, VÕS § 94 lg-ga 1, VÕS § 113 lg-ga 1 ja VÕS § 113-2 lg 2 p-dega 2 ja 3 ning TsMS §-ga 367.
2-21-128208 Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1 ja 3 rahuldab kohus hagi täies ulatuses. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulud Vastavalt TsMS § 162 lg-le 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud kannab kostja. TsMS § 174 lg-te 1 ja 2 järgi määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Hageja nimetatud menetluskulud on riigilõiv 300 eurot ja õigusabikulud 480 eurot (4 tundi*120 eurot). Kohus leiab, et hageja menetluskulud on põhjendatud ja vajalikud riigilõivu 300 euro osas täies ulatuses (RLS § 59 lg 1 ja lisa 1). Kooskõlas TsMS § 175 lg-ga 1 leiab kohus, et hageja õigusabi kulud on põhjendatud ja vajalikud osaliselt, 120 euro ulatuses. Kohus leiab, et tunnitasu määr on põhjendatud, kuid ajakulu on põhjendamatult suur. Kohus arvestab hageja õigusabi kulude hindamisel asjaolu, et käesolev tsiviilasi ei ole sedavõrd keerukas, et õigusteadmistega isikul kulub hagiavalduse koostamiseks ning materjalide esitamiseks kohtule kolm tundi. Kohus leiab, et põhjendatud ajakuluks on kokku üks tund. Kohus pöörab ka tähelepanu, et hageja ei ole pidanud osalema kohtuistungitel ega tutvuma vastaspoole vastuväidetega. Menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja 420 eurot menetluskulu, s.h 300 eurot riigilõivu ja 120 eurot õigusabikulu. Hageja palub kostjalt välja mõista viivise menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras vastavalt TsMS § 177 lg 4. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks viivis tasumata menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. Kohtuotsuse avalik kättetoimetamine Hagimaterjalid koos hagi menetlusse võtmise määrusega toimetati kostjale kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Käesolevaks ajaks ei ole teada kostja elu-, viibimis- ega töökoht, samuti ei ole teada kostja dokumentide kättesaamiseks volitatud isikut, kellele võiks olla võimalik kohtuotsust kätte toimetada, tuleb toimetada otsus kostjale kätte avalikult TsMS § 317 lg 1 p 1, lg 3, lg 4 p-de 1 ja 3 alusel. Kohtuotsus tuleb toimetada kostjale kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, milleks avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded otsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord. Kohtuotsus loetakse TsMS § 317 lg 5 järgi kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.