Tagaseljaotsus Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Roman Levin
Otsuse tegemise aeg ja koht
22. oktoober 2025. a, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-25-6641
Tsiviilasi
Bondora AS hagi B.R vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
302,66 eurot
Menetlusosalised esindajad
Asja läbivaatamine
ja
nende Hageja: Bondora AS (registrikood 11483929, asukoht A.H. Tammsaare tee 56, Tallinn 11316) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Keijo Lindeberg (e-post XXX ) Kostja: B.R (isikukood XXX, tegelik elu-või viibimiskoht XXX) Kirjalikus menetluses
Menetluskulud jätta B.R kanda.
Määrata Bondora AS-i menetluskulude rahaliseks suuruseks 450 eurot.
Mõista B.R-ilt välja Bondora AS-i kasuks hageja menetluskulud 450 eurot, sh riigilõiv 350 eurot ja õigusabikulud 100 eurot.
B.R peab hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tasuma viivist käesoleva otsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
Toimetada kohtuotsus kätte hagejale.
Kostjale toimetada kohtuotsus kätte avalikult. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel kohtuotsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
Edasikaebamise kord Kostja võib esitada Tartu Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga tuleb esitada kõik vajalik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja tõendid kostja väidete kohta. Kaja esitamisel tuleb tasuda riigilõiv poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS või nr EE567700771003819792 LHV Pank. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
2
Kohus jättis 18.06.2025. a määrusega hagiavalduse käiguta ning selgitas, et kohtu hinnangul ei ole krediidilepingute sõlmimisel järgitud vastutustundliku laenamise põhimõtet. Kohus andis hagejale tähtaja VÕS § 4034 lg 7 kohaselt ümberarvestuse esitamiseks. Hageja esitas 07.07.2025. a vastuväite kohtu tegevusele. Lisaks avaldas hageja, et menetlusökonoomilistel kaalutlustel kitsendab oma nõuet ning esitas nõude ümberarvestuse. Ümberarvestuses on kõik kostja tehtud maksed arvestatud põhinõude katteks ning ümberarvestatud põhinõue on eurot 1694,16 eurot ja viivis 501,80 eurot. Hageja palus nimetatud summad ja põhinõudelt arvestatava lisanduva seadusjärgse viivise kostjalt välja mõista. Lepingute ülesütlemise ajaks oli kostja ka ümberarvestuse korral viivituses enam kui kolme üksteisele järgneva makse tasumisega, mistõttu on lepingute ülesütlemine kehtiv.
sissenõutavaks muutunud viivis 501,80 eurot + ühe aasta eest seadusjärgses määras arvestatud viivis põhivõlgnevuselt 222,89 eurot), millelt tuleb riigilõivuseaduse lisa 1 järgi tasuda riigilõivu 350 eurot. Sellest tulenevalt on hageja menetluskulud 350 euro suuruse riigilõivu osas põhjendatud. Samuti peab kohus põhjendatuks hageja fikseeritud õigusabikulu 100 eurot, arvestades hageja esindaja kvalifikatsiooni, hagiavalduse ja sellele lisatud dokumentide mahtu ja menetluse kestust. Menetluskulude jaotust ja põhjendatud ulatust arvestades tuleb kostjalt hageja kasuks menetluskulude katteks välja mõista 450 eurot. Hagejal on õigus taotleda enammakstud riigilõivu 70 eurot tagastamist. Riigilõivu tagastamise taotluses tuleb märkida konto number, kuhu riigilõiv tagastada ja konto omaniku nimi.
4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.