lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-14838/4

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 22.10.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-14838/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.10.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
570
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Maili Riisenberg

Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

22. oktoober 2025, Viljandi 2-25-14838

Tsiviilasi

XXX hagi XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

XXX (registrikood XXX; aadress XXX, , XXX; XXX) Kostja XXX (registrikood XXX; aadress XXX )

RESOLUTSIOON

1.Jätta läbi vaatamata XXX hagi XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2.Jätta hageja võimalikud menetluskulud tema enda kanda.
3.Toimetada määrus kätte hagejale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva alates määruse menetlusosalisele kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1.XXX esitas 9.09.2025 hagi XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2.Kohus võttis asja menetlusse 12.09.2025.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.
Kohtul ei õnnestunud hagis märgitud e-posti aadressil kostjale dokumentide kättetoimetamine. Kohus tegi hagejale kohtunõude 14.10.2025, millega kohustas hagejat esitama kohtule kostja osas registrikaardi ärakiri, registri väljavõte või registreerimistunnistus, mille alusel saaks kohus välja selgitada kostja osas esindusõigust omavad isikud, et nendele menetlusse võtmise määrus ning hagimaterjalid kätte toimetada. Hageja pidi kohtunõude täitma hiljemalt 21.10.2025. Hageja kohtunõuet ei täitnud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.TsMS § 423 lg 1 p 7 ja 8 kohaselt kohus võib jätta hagi läbi vaatamata, kui hageja esitatud andmed hageja või kostja kohta ei võimalda isiku tuvastamist ja isiku tuvastamine ei õnnestu ka kohtul mõistliku tähtaja jooksul ning kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente

kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida, samuti kui hageja ei tasu kohtu ette nähtud ajaks kostjale hagi või muude menetlusdokumentide kättetoimetamiseks vajalikke kulusid, muu hulgas kohtutäituri tasu, välja arvatud kui hagejale antakse kulude kandmiseks riigi menetlusabi.

5.TsMS § 363 lg 6 kohaselt kui hageja või kostja on avalikku registrisse kantud juriidiline isik, lisatakse hagile registrikaardi ärakiri, registri väljavõte või registreerimistunnistus, kui kohtul ei ole võimalik registrist seda ise kontrollida. Muu juriidilise isiku kohta esitakse muud tõendid isiku olemasolu ja õigusvõime kohta.
6.Käesoleval juhul on kostjaks välisriigi äriühing. Kohtul ei ole võimalik kontrollida välismaa äriühingu olemasolu ja õigusvõimet vastavast registrist. Hageja ei ole kohtule koos hagiavaldusega esitanud kostja osas registrikaardi ärakirja, registri väljavõtet või registreerimistunnistust, mille alusel saaks kohus kontrollida kostja osas esindusõigust omavaid isikuid ja kehtivaid kontaktandmeid, et kohtudokumendid kostjale kätte toimetada. Hageja on märkinud hagiavalduses kostja seaduslikuks esindajaks D.A. , kuid kohtule ei ole esitatud selle asjaolu kohta tõendeid. Seega kohus ei tea, kes on tegelikult kostja esindaja ega ka seda, kas tegemist on üldse õigusvõimelise äriühinguga.
7.Kohus tegi hagejale 14. oktoobril 2025 kohtunõude, millega kohustas hagejat esitama kohtule kostja osas registrikaardi ärakiri, registri väljavõte või registreerimistunnistus hiljemalt 21. oktoobriks 2025. Kohus hoiatas, et nimetatud tõendi esitamata jätmisel võib kohus jätta hagiavalduse läbivaatamata.
8.Eelnevast tulenevalt tuleb hagiavaldus jätta TsMS § 423 lg 1 p 7 ja 8 alusel läbi vaatamata.
9.TsMS § 150 lg 1 p 3 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse, kui avaldus jäetakse läbi vaatamata, välja arvatud juhul, kui hagi jäetakse läbi vaatamata seetõttu, et hageja võtab hagi tagasi, kumbki pool või hageja ei ilmu kohtuistungile, hageja ei täida kohtu nõuet leida endale tõlk või eesti keelt oskav esindaja või hageja ei anna kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks. TsMS §150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti.
10.Kohus selgitab, et hagejal on õigus esitada taotlus riigilõivu tagastamiseks. /digitaalselt allkirjastatud/ Maili Riisenberg kohtunik

2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja