Eesti Vabariigi nimel Kohus
Viru Maakohus
Tsiviilasja number
2-21-136271
Lahendi tegemise aeg ja koht
02. mai 2022. a, Jõhvi
Kohtunik
Viljo Junolainen
Kohtuasi
AS Elisa Teleteenused hagi A. N.i vastu 592,44 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes Hagihind 654,97 eurot
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised
Hageja:
Hageja esindaja:
Elisa Teleteenused AS (registrikood 10069659, aadress: Sõpruse pst 145, Tallinn) E. C. (volikirja alusel, e-post: [email protected]) A. N. (isikukood xxx, elukoht: xxx)
Kostja:
alates
kohtulahendi
Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kuna tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele. Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lõike 19 kohaselt tasutakse kajalt ja menetluse taastamiselt riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2 100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 280 eurot
Esitatud hagiavalduse kohaselt sõlmisid kostja ja hageja 14.02.2017. a kliendi- ja teenuse osutamise lepingu ja seadmete rendi- ja/või müügilepingu nr L-867023 ning 19.01.2018. a seadmete rendi- ja/või müügilepingu kostjale teenuste Starman Start: XL-digiTV, Viasati filmija spordikanalid, Starbox, Ajamasin, TV Everywhere, DigiTV Eksklusiiv, Alusühenduse tasu ning Modemi (rent), Digiboksi (rent) ja DigiTV kaardi (rent) rendi teenuse kasutamise võimaldamiseks. Sõlmitud lepingute alusel andis hageja kostjale kasutamiseks seadmed koos nende juurde kuuluvate komplektiosadega. Hageja on kostjale saatnud arved, kostjal on jätnud omapoolsed kohustused täitmata. Kostja põhivõlgnevus koosneb hageja poolt osutatud teenusest ning tagastamata seadmete väärtusest. Hagiavalduse esitamise seisuga on kostja võlgnevuse põhiosa 134,62 euro, kahjuhüvitist 208 eurot, sissenõudmiskulu 29 eurot ja viivist 220,82 eurot. Hageja palub kostjalt välja mõista võlg 592,44 eurot ning lisanduv viivis põhinõudelt ja kahjuhüvitiselt alates 10.02.2022. a kuni võla tasumiseni 0,05% tasumata summalt päevas. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda.
äriruumi juurde kuuluvasse postkasti või muusse sellesarnasesse kohta, mida saaja või tema esindaja kasutab posti kättesaamiseks ja mis harilikult tagab saadetise säilimise.
Menetluskulud
/ allkirjastatud digitaalselt /
Viljo Junolainen Kohtunik
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.